馬克思主義政治經濟學處境不樂觀

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經管之家聯合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

中國一直在走社會主義道路，馬克思主義政治經濟學應是中國發(fā)展的指導思想，但就目前來看馬克思主義政治經濟學在中國發(fā)展并不樂觀。社會之中對馬克思經濟學觀點反對的不少，馬克思主義政治經濟學在社會中普及的也很讓人傷心。我學馬克思這套經濟學之前接觸的大都是西方經濟學的觀點，第一次全面學到馬克思主義的經濟學，給我一種很詫異的感覺。馬克思的觀點邏輯性很強，就是學經濟的學生正確理解也要費不少腦力，在大眾中被曲解就很正常了。就是在學校中，我感覺馬克思主義政治經濟學也在被淡化，學習過程中，給人一種西方經濟學才是真理，馬克思主義政治經濟學只是在思想教育的感覺。事實是，馬克思的政治經濟學運用了辯證唯物主義和歷史唯物主義的研究方法，是有道理的，并不是作為思想教育存在的，它是經濟學體系的重要組成部分。西方經濟學畢竟不適合中國的發(fā)展，這是中國所走的道路決定的。中國改革開放，引入西方經濟學，目的是完善馬克思主義政治經濟學，更好的建設社會主義。我們對待西方經濟學本應以馬克思主義政治經濟學為主體對其取其精華，去其糟粕的加以利用，但現況是馬克思主義政治經濟學在西方經濟學的引入過程中在逐漸淡化。中國在發(fā)展社會主義經濟，卻把馬克思主義經濟學置于這等處境，這對中國走社會主義道路不是個好現象。以上是我個人觀點，不知各位高人對馬克思主義政治經濟學的現狀有何見解，歡迎大家各抒己見。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享1 收藏1 回帖

關鍵詞：馬克思主義政治經濟學 政治經濟學 馬克思主義 政治經濟 經濟學 西方經濟學 馬克思 南海 中國 風格

西方經濟學畢竟不適合我國的發(fā)展～這句話真有意思！

同意樓主觀點！起源于西方資本主義國家的西方經濟學，其成果中當然也包括一些值得借鑒的成分，但是，這些理論和實踐畢竟是以資本主義國家的性質和國情為前提的。我國確立的是社會主義市場經濟模式，堅持以公有制為主體、多種所有制經濟共同發(fā)展的基本經濟制度。我國經濟所處的發(fā)展階段、社會制度、國家的性質和特點，都與西方國家有著本質的差別，因此我們不能簡單照搬西方經濟學中現成的經驗和做法，只能從我國的實際出發(fā)，在借鑒西方經濟學的基礎上，探索適合我國的經濟學。只有以馬克思主義經濟學為指導，既立足中國國情，又借鑒西方經濟學中能為我所用的先進經驗和理論，才能更好地研究和探索我國發(fā)展的路徑。

　　樓主淡定。
　　不是中國要走馬克思主義，是前蘇聯及蘇聯領導的共產國際強加給中國的馬克思主義。

　　中國后來的事，該怎么辦，樓主去思考吧。

yize2073 發(fā)表于 2012-5-26 15:02
西方經濟學畢竟不適合我國的發(fā)展～這句話真有意思！

呵呵，有這句話墊底，應當很樂觀才是。。

現在慢慢的90和80 很反感老馬的學問了。

空對空

nana1017 發(fā)表于 2012-5-26 15:10
同意樓主觀點！起源于西方資本主義國家的西方經濟學，其成果中當然也包括一些值得借鑒的成分，但是，這些理 ...

“我國確立的是社會主義市場經濟模式，”——毛時代你還這么說嗎？毛時代確立的是什么經濟模式？

“西方經濟學畢竟不適合中國的發(fā)展，”——這是你下的定義還是誰下的定義？