談雷鋒精神之倒掉

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

遲飛


消滅雷鋒吧，雷鋒的精神太高尚，于是那些卑劣乃至猥瑣的人們發(fā)現(xiàn)自己登不上去，于是就謠諑根本沒(méi)有這個(gè)人，他的一切履歷均屬造假。消滅公有文化下的精神英雄，目的就是為私有文化的無(wú)恥敗壞來(lái)開(kāi)辟道路。社會(huì)越墮落，就越以為自己墮落才是正理，自己往下掉，那些高尚的精神高峰就貌似越來(lái)越高不可攀，簡(jiǎn)直就難以企及了。雷鋒在不在呢？謠諑是個(gè)技術(shù)活，這可以引經(jīng)據(jù)典，系統(tǒng)偽造。欺騙的就是你們這些沒(méi)有了方向的人們。謠言攻破又怎樣？不怎樣，一律都是五毛。

涉及歷史和政治的謠諑，是有政治目的的。卓婭是抗德英雄嗎？蘇聯(lián)解體前有場(chǎng)輿論戰(zhàn)，造謠者獲得了勝利，他們成功地把卓婭污蔑為了破壞人民利益的人，專(zhuān)燒村民房子，是被村民燒死的，不是德軍。以擊垮蘇聯(lián)賴(lài)以自豪的精神偶像，來(lái)?yè)艨逄K聯(lián)的精神，謠言十年后被澄清了，但于事何補(bǔ)？蘇聯(lián)已經(jīng)瓦解了。這就是宣傳戰(zhàn)的巨大威力，現(xiàn)在矛頭是雷鋒。造謠為什么被信了呢?因?yàn)榫�密的宣傳�?zhàn)可以把謠言造得完美。尤其是統(tǒng)治者也支持這種造謠時(shí)，那么這些謊言說(shuō)一千遍也就被認(rèn)為是真理。既然都是假的，那么還有什么維護(hù)的必要呢？誰(shuí)在造謠?不是自然是有利益的人，造謠者若是統(tǒng)治集團(tuán)為了它瓦解公有制度的利益，那么結(jié)果就已經(jīng)確定了。

忠實(shí)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)吧，聽(tīng)天由命吧，沒(méi)有辦法的——宣傳戰(zhàn)現(xiàn)今的意義就是如此。不要相信公有制有任何好處，不要相信革命能帶來(lái)利益，別要回憶過(guò)去，我告訴你，都是假的。如此的宣傳戰(zhàn)將尋求反抗者的精神也被磨滅了的時(shí)候，宣傳戰(zhàn)就成功了——還是安分地當(dāng)奴隸吧。你想解放？做夢(mèng)！你的反抗依據(jù)，全都是假的。瓦解蘇聯(lián)的宣傳戰(zhàn)在于瓦解勞動(dòng)者維護(hù)公有的意志，而瓦解雷鋒精神等的宣傳戰(zhàn)則在于瓦解勞動(dòng)者反抗的希望，這種宣傳戰(zhàn)，亦普遍見(jiàn)于對(duì)歷史上革命和起義的鋪天蓋地的攻擊上。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：雷鋒精神 聽(tīng)天由命 高不可攀 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 蘇聯(lián)解體 謠諑 雷鋒精神 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 蘇聯(lián)解體

雷鋒這人不錯(cuò)，不妨礙自己正事的前提下做做好事，還是很能讓人身心愉快的。當(dāng)然啦，當(dāng)年的他被作為一個(gè)政治符號(hào)肯定有點(diǎn)拔高了，但這也不是他的錯(cuò)，再說(shuō)了，一個(gè)人有幸能被別人利用到那種程度，本身就說(shuō)明必有過(guò)人之處。為什么人家宣傳的時(shí)候利用雷鋒，不利用李鋒，利用陳景潤(rùn)，不利用張景潤(rùn)，利用張鐵生，不利用陳鐵生，利用張海迪，不利用趙海迪，利用陳永貴，不利用周永貴。所以說(shuō)，別嫉妒。

小馬好氣慨！倒掉了你就再扶起來(lái)。。。

雷鋒精神是一個(gè)時(shí)代的符號(hào)，就像毛澤東是一個(gè)時(shí)代的符號(hào)一樣，他存在的意義也就是在社會(huì)主義初級(jí)階段人民的精神支柱，你想一下，本來(lái)就十分畸形的社會(huì)，如果缺少這種雷鋒精神，那我們還有什么值得去銘記？

adam55555 發(fā)表于 2013-3-11 16:27
雷鋒精神是一個(gè)時(shí)代的符號(hào)，就像毛澤東是一個(gè)時(shí)代的符號(hào)一樣，他存在的意義也就是在社會(huì)主義初級(jí)階段人民的 ...

你認(rèn)為怎樣才算正常的社會(huì)呢？以誰(shuí)為藍(lán)本？

Rousseau 發(fā)表于 2013-3-11 16:27
我希望你有這個(gè)魄力，承認(rèn)雷鋒及其精神的倒掉。
只有徹底爛透了，才有新芽萌發(fā)。
雷鋒精神倒掉后，資本 ...

我并不希望社會(huì)墮落到無(wú)以復(fù)加。勞動(dòng)者要是能夠守住信念，并認(rèn)清社會(huì)性質(zhì)，就更好。

當(dāng)代馬克思 發(fā)表于 2013-3-11 16:35
你認(rèn)為怎樣才算正常的社會(huì)呢？以誰(shuí)為藍(lán)本？

歷史由人來(lái)開(kāi)創(chuàng)的，任何國(guó)家都免不了各種各樣的問(wèn)題，正常的社會(huì)允許少量的負(fù)面因素，保護(hù)大多數(shù)人的利益。民主法治的社會(huì)是我們所樂(lè)于見(jiàn)到的

adam55555 發(fā)表于 2013-3-11 16:56
歷史由人來(lái)開(kāi)創(chuàng)的，任何國(guó)家都免不了各種各樣的問(wèn)題，正常的社會(huì)允許少量的負(fù)面因素，保護(hù)大多數(shù)人的利益 ...

你要是這么定位”正常社會(huì)“，那么恐怕除了社會(huì)主義，都是非正常的。無(wú)論歐美日臺(tái)，都是優(yōu)先保衛(wèi)有錢(qián)人的利益，大多數(shù)都談不上。

當(dāng)代馬克思 發(fā)表于 2013-3-11 17:00
你要是這么定位”正常社會(huì)“，那么恐怕除了社會(huì)主義，都是非正常的。無(wú)論歐美日臺(tái)，都是優(yōu)先保衛(wèi)有錢(qián)人的 ...

也許把，未來(lái)說(shuō)不定出現(xiàn)社會(huì)主義與資本主義的混合體，在兩者之間有某種互相借鑒與權(quán)衡

adam55555 發(fā)表于 2013-3-11 17:03
也許把，未來(lái)說(shuō)不定出現(xiàn)社會(huì)主義與資本主義的混合體，在兩者之間有某種互相借鑒與權(quán)衡

我就不會(huì)有你這樣調(diào)和。進(jìn)步與落后，當(dāng)然是要追求進(jìn)步，資本主義的東西，若是能拋棄的就盡量拋棄。