【關(guān)鍵詞】績效考核民營企業(yè)
數(shù)年前,陳老板為了打破大鍋飯(民營企業(yè)也充滿大鍋飯),提高工作效率,組織人力資源部的人員學(xué)習(xí)在企業(yè)推行績效考核,經(jīng)過群策群力,決定每月進行360度績效評分:上司給下屬評分,下屬給上司評分,上游給下游評分,下游給上游評分……
因為這些評分屬于公司機密,不能公開,每次都是由人力資源部主持,由專人輸入excel表格,自動生成累積分數(shù),而大家的獎金主要是由這些分數(shù)決定的。
某日,陳老板心血來潮,想看看大家是怎樣相互評分的——希望從中看下屬的看人角度、人際關(guān)系,便令人打開excel表。沒想到居然看到自己給下屬的評分被輸錯了,立即讓人把所有評分的原始記錄拿來,一下子便發(fā)現(xiàn)了多處錯誤。但是,評分已經(jīng)做了幾個月了,獎金也發(fā)了幾個月,粗略估算了一下,幾個月累積多發(fā)了幾十萬獎金。
這類錯誤在企業(yè)里時不時會發(fā)生,如果你是老板,你會怎么處理?
如何保證“永不出錯”?
陳老板的處理方式跟大部分老板的差不多:把人力資源部的王經(jīng)理叫過來痛罵一番,直把王經(jīng)理罵得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、大汗淋漓、羞愧難當(dāng),最后只好發(fā)毒誓,保證立即改正,永不出錯!
但問題是,怎樣才能保證“永不出錯”呢?
為此,王經(jīng)理也真頗費了一番心思,全方位權(quán)衡利弊,作出了如下這番考量:
1、讓人重新核對評分,修改輸錯的數(shù)字,再根據(jù)新的評分重新調(diào)整獎金發(fā)放,堅決采用“公平公正”、“多退少補”的原則,將多發(fā)的獎金追回來,少發(fā)的予以補上(但這樣做,是否會引起員工的騷動,更加質(zhì)疑評分及獎金的公正度,進一步加深員工對管理層的不信任感?);
2、責(zé)令專人輸入、專人檢查核對(人力成本增加的同時,是否就可以百分之百保證“永不出錯”?);
3、將評分原始記錄及最后的數(shù)據(jù)結(jié)果公開,每個人都可以看到自己的評分是否被輸錯,免去專人輸入、檢查核對的環(huán)節(jié)(公開評分,與該公司企業(yè)文化不匹配,可能會引起更多紛爭,不利于內(nèi)部團結(jié),或直接導(dǎo)致評分考核制度流于形式);
4、因評分過于敏感,不宜公開,而專人評分、輸入、檢查核對的成本過高,取消這個評分的環(huán)節(jié)(等于宣布績效考核項目失。;
5、導(dǎo)入績效考核軟件,由每個人自己電腦輸入原始評分(這樣確實是萬無一失,但是,基于種種原因,公司要添置設(shè)備、導(dǎo)入軟件至少要1年后);
衡量再三,王經(jīng)理決定采用第二條——專人輸入、專人檢查核對,而自己負責(zé)最后的核對把關(guān)。
因為參與考核評分的人員眾多,每到月末考核的時候,不但工作量加重,僅就核對評分數(shù)據(jù)就讓大家頭痛不已,即使是再認真,再小心,也難免有失誤、輸錯,也難免有“漏網(wǎng)之魚”。
偏偏,有一次又被陳老板抓到了錯處,結(jié)果天庭震怒,王經(jīng)理被炒。
陳老板將出錯的原因歸咎為王經(jīng)理的“責(zé)任心缺失”、“疏忽職守”,本想將人力資源部的張主任提拔上來主持工作,但小張看到王經(jīng)理的下場——兢兢業(yè)業(yè),小心翼翼,仍然逃不脫被罵,被炒的悲慘命運。在沉重的心理和工作壓力下,小張干脆辭職不干了。于是,轟動一時的360度績效考核就這樣被擱淺了。
究竟怎樣才能加強員工的責(zé)任感和執(zhí)行力?連一個沒有任何技術(shù)難度、最簡單、機械性的工作——數(shù)據(jù)錄入都會出錯,還有什么不會錯?!以后,我還敢把什么重任交給手下那班人呢?
績效考核的真正目的是有效推動與支持企業(yè)發(fā)展。案例中該民營企業(yè)采取的績效考核方法卻給企業(yè)帶來一系列的問題,使得企業(yè)得不償失。
360度考核方法源自西方,具有特定的西方文化背景,而且考核設(shè)計多方面的因素,考量比較復(fù)雜,在該方法對中國企業(yè)適用性上,還有待于探索。再加上該企業(yè)在運用時缺乏計劃,很多做法是拍腦袋的,就更容易造成績效考核難以實行。
績效考核需要具有可行性,流程必須是可以操作的。如果在考核過程中發(fā)現(xiàn)頻頻出錯,難以操作,那么所采用的方法就有問題。針對案例中的問題,人力資源專家華恒智信的分析員趙敏提出以下建議:首先,企業(yè)需要針對自身特色,設(shè)計適合本企業(yè)的考核方法,盡可能使得考核體系高效、可行。其次,在考核前,要對考核者進行培訓(xùn)和指導(dǎo),強調(diào)考核者的責(zé)任意識,確?己私Y(jié)果真實可靠。同時,企業(yè)應(yīng)建立一套的完整的監(jiān)督檢查機制,案例中幾個月之后才偶然發(fā)現(xiàn)有錯,實在是監(jiān)督失職。