在一個(gè)經(jīng)濟(jì)期刊中看到貨幣供應(yīng)量 作為總資產(chǎn)收益率的一個(gè)控制變量,但在各個(gè)模型中都不顯著
“從變量角度來看,貨 幣供應(yīng)量無論在哪個(gè)模型都不顯著,但是 ,由于根據(jù)一般金融理論 ,我們認(rèn)為貨幣供應(yīng)量對(duì)于商業(yè)銀 行的業(yè)績效存在影響 ,因此 ,我們考 慮采用工具變量法進(jìn)一 步對(duì) 模型進(jìn) 行檢驗(yàn),我們 選取貨幣供應(yīng)量作為銀行 間債券指數(shù) 的工具變量 ”
不是應(yīng)該找一個(gè)工具變量去替代貨幣供應(yīng)量嗎 (而且我覺得為什么它不顯著就要用工具變量法 又沒證明它和誤差項(xiàng)相關(guān))怎么反而把它作為工具變量 然后后邊工具變量法分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果 就是把貨幣供應(yīng)量去掉再回歸一下。好奇怪 求高手解釋。!