越演越烈的身份歧視

實(shí)力和水平還是第一位的

打鐵還需自身硬,有道理！

大家都不容易，海龜土鱉，進(jìn)了高校也是先受壓迫

不管怎么變化，還是做真真正正的自己

不能為了提高博士的價(jià)格就降低博士產(chǎn)量，你這是壟斷企業(yè)的思維。
關(guān)鍵是要提高博士的質(zhì)量，不管數(shù)量多少，只要從質(zhì)量上值個(gè)高價(jià)，就能賣個(gè)好價(jià)錢。

你這是一個(gè)地地道道的烏托邦想法。
如果能把培養(yǎng)5萬博士的質(zhì)量等同于培養(yǎng)1萬博士的質(zhì)量，
即使可以操作， 其成本可以肯定是趨于無窮大。
按照教育學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，
即使一流大學(xué)， 對于自然和社會(huì)科學(xué)專業(yè)（數(shù)理化工程、醫(yī)學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)等），
值得培養(yǎng)成高質(zhì)量博士者只占學(xué)生人數(shù)5-10%。
2本院校中值得培養(yǎng)者不到1%。
之所以博士數(shù)比這大得多，
就是擴(kuò)招以后的產(chǎn)能過剩導(dǎo)致博士學(xué)位大大貶值。

不是海歸人家根本不看你

所以那上面很多東西都沒有太高的水平

如果出身不好，只能好好做科研來彌補(bǔ)，自怨自艾沒有出路呀，社會(huì)就是這樣的

考不上985說明智商低

research 發(fā)表于 2014-5-11 18:23
你這是一個(gè)地地道道的烏托邦想法。
如果能把培養(yǎng)5萬博士的質(zhì)量等同于培養(yǎng)1萬博士的質(zhì)量，
即使可以操 ...

什么產(chǎn)能過剩，按發(fā)達(dá)國家的比例，我國的博士與大學(xué)生的人口比例還很低。
你作為博士是想通過控制產(chǎn)量提高賣價(jià)，這是壟斷思維，帕累托低效，不利于社會(huì)進(jìn)步。