越演越烈的身份歧視

璐寶寶 發(fā)表于 2014-5-11 12:04
據我所知，港科去年畢業(yè)的學生里，三個去了上財，一個上交，還有一個可能是人大，三個去上財的是因為給的 ...

正解，香港還是很有市場的，關鍵是看你的成果~~~

danceszy 發(fā)表于 2014-5-11 09:05
我們學校去年還招香港的，今年成果再好也沒用。因為不算海歸了。很多學校根本就沒有面向本土的招聘計劃。 ...

這個反正每年的情況都很激烈，不管是海歸還是本土的，市場就這么大，人是越來越多，肯定會越來越不好混。
不過你說的國內發(fā)不了top10這個我不贊同，不說大領域的top10，本領域的A 刊還是有人能發(fā)的，今年來我們這準備應聘的一個清華博士，從來沒出過國，目前有一篇management science，搞管科的都知道這個期刊的分量的~~~
但是的確你說的是事實，同等條件下，本土的拼不過海外的，香港的也比美國的差點~~~
但都是在同等條件下的，你要是成果實在逆天，很多學校還是要招的，當然，你要是就瞄準了北大清華那也夠嗆，人家招人的條件就更苛刻了~~~去年一個本科北大，碩士斯坦福，博士MIT，有OR在手的博士，最后北大也沒去了，你覺得這怎么解釋？

informati0n010 發(fā)表于 2014-5-12 11:47
你說得對。

什么是著名的假冒偽劣呀

informati0n010 發(fā)表于 2014-5-14 11:45
著名的假冒偽劣，就是赤裸裸地，肆無忌憚地，故意地，大搞假冒偽劣。

扯遠了吧

沒有辦法，競爭的結果

知不知道：曾經挖你祖宗三代，都是貧農就倍有地位——最好你爸爸、你爺爺都是要飯的，那你就是國家的“主人”！講究出身也是中特現象，改不了的：只不過一會講究這個，一會講究那個罷了。

過于講出生而不問真才學又是另一極端了