越演越烈的身份歧視

嗯，是該不問(wèn)出處的，無(wú)論黑貓白貓抓住老鼠就可以了

撒旦法薩芬撒地方

research 發(fā)表于 2014-5-11 07:21
說(shuō)過(guò)了，
這是博士擴(kuò)招， 導(dǎo)致嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩惹的禍。
解決的辦法只能是壯士斷腕，

不能為了提高博士的價(jià)格就降低博士產(chǎn)量，你這是壟斷企業(yè)的思維。
關(guān)鍵是要提高博士的質(zhì)量，不管數(shù)量多少，只要從質(zhì)量上值個(gè)高價(jià)，就能賣個(gè)好價(jià)錢。

Cantorin 發(fā)表于 2014-5-11 07:26
樓主說(shuō)的基本屬實(shí)。
現(xiàn)在頂尖院�；�本被海龜壟斷，他們可能已經(jīng)形成利益聯(lián)盟，這樣下去只會(huì)越來(lái)越歧視土鱉 ...

誰(shuí)讓你們是土鱉，不服氣的話就也去做個(gè)海龜看看。

據(jù)我所知的情況是，很多學(xué)校招聘要求是學(xué)校人事處定的，這些搞行政的不可能知道每一個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)能力應(yīng)該如何評(píng)定，所以他們往往按照學(xué)校出身來(lái)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，如果學(xué)院一級(jí)有較大招聘權(quán)限的話，那么有好文章沒(méi)有好出身的人還是會(huì)有機(jī)會(huì)的�？傮w看，博士供給大于需求，需求方提高要求也是一個(gè)大趨勢(shì)，但是也不是學(xué)校出身不好，就完全沒(méi)有機(jī)會(huì)了，還是要積極努力爭(zhēng)取發(fā)好文章啊。大家討論問(wèn)題擺事實(shí)講道理，不必爭(zhēng)吵啊。。。和氣生財(cái)啊~

本科院校200所足夠了，其余的轉(zhuǎn)高職，

能發(fā)經(jīng)濟(jì)研究的話，肯定有學(xué)校要的。
不過(guò)身份歧視這事確實(shí)有

是金子在哪來(lái)都會(huì)發(fā)光的

saintsophia 發(fā)表于 2014-5-10 17:31
樓主你在本論壇發(fā)帖應(yīng)該發(fā)充滿正能量的帖子，不要發(fā)博士就業(yè)越來(lái)越難之類的這類事實(shí)描述貼，否則有人會(huì)噴 ...

看來(lái)都喜歡皇帝的新裝，只有我們面臨找工作的博士生，作為當(dāng)事人，就明白目前博士就業(yè)情況，除了出身查三代之外，還有人家提供的那收入還不如清潔工。

kdyang 發(fā)表于 2014-5-11 14:37
誰(shuí)讓你們是土鱉，不服氣的話就也去做個(gè)海龜看看。

誰(shuí)讓你們是中國(guó)人，活該被歧視，不服氣的話就移民美利堅(jiān)看看，
這大概就是您的邏輯。