越演越烈的身份歧視

人多 供大于求

事實與假象 發(fā)表于 2014-5-10 22:17
呵呵，是我在扯。祝好！安心寫出好文章才是硬道理，不能一時不順意就怪整個社會得罪了自己。另外告訴你， ...

非常贊同，中國大學應該沒有牛氣到這種程度的！再說，越好的大學，學院自主權越大，對本土博士是否優(yōu)秀，一看便知！人事處作為一個行政化部門，沒有那么多的干預權。再說，好大學對于優(yōu)秀的博士，仍然有很多破格權限，只要你夠優(yōu)秀，即論文水平高，有一定數(shù)量。

供給增多了，總要有個門檻，所以可度量門檻好設定

URSIMON 發(fā)表于 2014-5-11 01:39
非常同意,這種帖子純屬就是吃飽了撐的,嘩眾取寵而已,樓主應該自己讀讀有一點邏輯沒有?找不到前十的大學的 ...

贊同！

心理作用

      大家可以畢業(yè)后證明下土鱉也能進入一流高校就行了，以自己的經(jīng)歷證明給大家看就行，中國有句老話：是金子在哪里都能發(fā)光，不要老是看著周圍的環(huán)境，做好自己就行。這年頭，在學術圈混，不管你是海龜還是土鱉，真才實料才混得長久。

事實與假象 發(fā)表于 2014-5-10 17:14
博士階段《經(jīng)濟研究》第一作者幾篇還被拒絕？你以為《經(jīng)濟研究》是你家的小抄本，想發(fā)就發(fā)？哥們你造謠咋就 ...

確實，不能同意更多了，來中南大學吧，會把你當神供著

唉，從來都是這樣。只是時代變了，身份的顯性標志也不一樣而已

research 發(fā)表于 2014-5-11 07:21
說過了，
這是博士擴招， 導致嚴重產(chǎn)能過剩惹的禍。
解決的辦法只能是壯士斷腕，

你讓官博商博大躍進期間混進高校的必須混博士文憑的在職碩士教師情何以堪？

樓主就在這造謠吧 什么都是廢話 把你同學發(fā)的好幾篇經(jīng)濟研究貼出來 否則就是一派胡言 要是這樣的言論都有信服力的話 我就可以說 有人發(fā)了10篇經(jīng)濟研究、10篇管理世界、10篇金融研究、10篇SSCI進個職業(yè)技術學院都進不了