為什么說(shuō)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論既荒唐又反智

clm0600 發(fā)表于 2014-11-6 22:50
你怎么那么笨呢，按馬氏價(jià)值論我為什么要提高效率降低成本來(lái)賺取利潤(rùn)，更省心的辦法是守株待兔，嚴(yán)禁技術(shù) ...

有些人越來(lái)越弱智，什么原因？是不是更進(jìn)一步證明了馬克思反智的特點(diǎn)。

馬克思把價(jià)值歸結(jié)為耗費(fèi)，那是有著非常深刻豐富的意義的。但是，幾乎沒(méi)有人能看得懂它。比如，你說(shuō)某某商品有多少價(jià)值，即在市場(chǎng)上值多少價(jià)值，這個(gè)就由耗費(fèi)決定，這個(gè)耗費(fèi)，并不是說(shuō)由這個(gè)商品的耗費(fèi)決定，而是說(shuō)由社會(huì)上生產(chǎn)這個(gè)商品所耗費(fèi)的大小決定。為什么？因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)耗費(fèi)的大小，即決定了這個(gè)商品的市場(chǎng)價(jià)格，而這個(gè)價(jià)格，則反過(guò)來(lái)決定了某個(gè)商品的價(jià)值。

hhj 發(fā)表于 2014-11-7 16:16
馬克思把價(jià)值歸結(jié)為耗費(fèi)，那是有著非常深刻豐富的意義的。但是，幾乎沒(méi)有人能看得懂它。比如，你說(shuō)某某商品 ...

所謂“社會(huì)生產(chǎn)”是什么人在生產(chǎn)？是不是包括一個(gè)行業(yè)的所有生產(chǎn)者？

clm0600 發(fā)表于 2014-11-7 18:08
你知道有平均水平就是個(gè)進(jìn)步啊，不容易了。

我不但知道勞動(dòng)價(jià)值論自我玩賞什么“平均水平”，還知道勞動(dòng)價(jià)值論如同在講神話故事。

clm0600 發(fā)表于 2014-11-7 19:44
我不但知道勞動(dòng)價(jià)值論自我玩賞什么“平均水平”，還知道勞動(dòng)價(jià)值論如同在講神話故事。
---------
反正人 ...

你是社科院院長(zhǎng)還是怎么著，我們說(shuō)點(diǎn)馬克思的問(wèn)題瞧你那樣，一句都不讓?zhuān)�每一句都沖過(guò)來(lái)替馬克思擋子彈，馬家是不是救過(guò)你們?nèi)�家的命�。?/div>

clm0600 發(fā)表于 2014-11-7 19:44
我不但知道勞動(dòng)價(jià)值論自我玩賞什么“平均水平”，還知道勞動(dòng)價(jià)值論如同在講神話故事。
---------
反正人 ...

所謂“強(qiáng)加”，只見(jiàn)從你嘴巴出來(lái)。再說(shuō)，事實(shí)擺在那里，想否也否不掉。

clm0600 發(fā)表于 2014-11-7 20:09
哈哈，你說(shuō)馬克思的問(wèn)題可以，但不能亂說(shuō)呀，亂說(shuō)還不讓別人糾正？

我自己發(fā)的帖子里面，就有不少批評(píng) ...

你也知道馬錯(cuò)在了起點(diǎn)，而馬氏價(jià)值不就是資本論的起點(diǎn)嗎？既然如此，你還嘚嘚個(gè)屁啊，自相矛盾自扇耳光。

clm0600 發(fā)表于 2014-11-6 22:50
你怎么那么笨呢，按馬氏價(jià)值論我為什么要提高效率降低成本來(lái)賺取利潤(rùn)，更省心的辦法是守株待兔，嚴(yán)禁技術(shù) ...

你錯(cuò)了，別人越創(chuàng)新我就活得越好，不管是本行業(yè)還是外行業(yè)，因?yàn)閯?chuàng)新就意味著交換價(jià)值低，而我的交換價(jià)值相對(duì)變大，則我可以交換到更多產(chǎn)品，我還不用增加研發(fā)費(fèi)用，不用購(gòu)買(mǎi)新機(jī)器設(shè)備，什么都不干就能撈到好處，坐等上天堂。

所以說(shuō)，你太不懂經(jīng)營(yíng)了。

clm0600 發(fā)表于 2014-11-8 11:13
你錯(cuò)了，別人越創(chuàng)新我就活得越好，不管是本行業(yè)還是外行業(yè)，因?yàn)閯?chuàng)新就意味著交換價(jià)值低，而我的交換價(jià) ...

你提高效率增加產(chǎn)量，我放慢速度延長(zhǎng)社必時(shí)間，我的產(chǎn)品價(jià)值可以趨向于無(wú)窮大，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)更容易做到？哪個(gè)更節(jié)省成本？我就是放棄產(chǎn)量增加價(jià)值，就不搞技術(shù)進(jìn)步效率提高，哪怕一百年才生產(chǎn)一件產(chǎn)品，照樣可以活得很好。

說(shuō)到底你還是笨，不懂經(jīng)營(yíng)之道。

云濤自卷 發(fā)表于 2014-11-8 11:52
你提高效率增加產(chǎn)量，我放慢速度延長(zhǎng)社必時(shí)間，我的產(chǎn)品價(jià)值可以趨向于無(wú)窮大，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)更容易做到？哪 ...

你和樓主一樣，連基本概念都沒(méi)有搞清楚，就去質(zhì)疑人家的結(jié)論，不把自己搞糊涂才怪呢！
首先，從靜態(tài)來(lái)看，社會(huì)上生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的不同生產(chǎn)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率（即個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率）一定是不同的，從而他們各自所耗費(fèi)的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間也肯定是不同的（注意：這里是個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間不同），所以，社會(huì)上生產(chǎn)同一種產(chǎn)品一定會(huì)有許多不同的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間。但同一種產(chǎn)品的價(jià)值卻都是相同的，這就是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的價(jià)值。因此，相對(duì)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間而言，個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)（即個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率低）的就意味著耗費(fèi)了更多的勞動(dòng)；反之，個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間短（即個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率高）的則意味著耗費(fèi)了較少的勞動(dòng)。
請(qǐng)問(wèn)：生產(chǎn)這同一種產(chǎn)品，是個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率高的能多掙錢(qián)，還是個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率低的能多掙錢(qián)？