中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,經(jīng)歷了“文化大革命”期間長達(dá)十年的經(jīng)濟(jì)增長停滯后,于1978年實(shí)行以改革開放為標(biāo)志的政治經(jīng)濟(jì)改革政策后,現(xiàn)在已經(jīng)過去了三十年,當(dāng)前的GDP,按國家統(tǒng)計(jì)局的公告,2007年底為246619億元,而1978年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為5689.8億元,當(dāng)時(shí)還沒有計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,如果剔除2007年第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值96328億元,2007年工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為150291億元,由此推算,三十年來年均增長約為11.5%左右。當(dāng)然,如果考慮第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn),這個(gè)值可能更高。24.6萬億元的經(jīng)濟(jì)總量的成就,對(duì)于一個(gè)國家來說,算是一個(gè)不小的數(shù)字,但我們的國家人口眾多,算到每個(gè)人的頭上也不過是2010美元(2006年統(tǒng)計(jì)值),而可支配收入比這個(gè)數(shù)值還要低。
結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長的索洛模型,我國人均GDP的增長可能可以解釋如下:人均收入與人均資本的穩(wěn)態(tài)值就是向新工人提供資本和重置損耗機(jī)器所需的投資與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的儲(chǔ)蓄相等時(shí)的值。假設(shè)我國在這三十年的人口增長率是恒定的,折舊率一定,則(n+d)k不變,那么就意味我們國家人均GDP的增長可能是由于儲(chǔ)蓄函數(shù)sy的提高移動(dòng)了穩(wěn)態(tài),也可能是人均生產(chǎn)函數(shù)y=f(x)的提高,它們的提高需要有外生的技術(shù)變革或其他原因。我國的儲(chǔ)蓄率s向來很高,這同我們?nèi)粘I钪懈械降氖且恢碌。?chǔ)蓄率s可能繼續(xù)提高的原因是什么呢?我想有這種可能,國民對(duì)收入的邊際儲(chǔ)蓄傾向有擴(kuò)大的趨勢(因?yàn)椴淮_定性的預(yù)期支出變大,比如教育、醫(yī)療等)。導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率曲線的提高。政府收入的增加、外國資本的大量涌入都會(huì)擴(kuò)大社會(huì)投資總量,而這些資本又具備強(qiáng)烈的投資沖動(dòng)。導(dǎo)致人均資本的不斷增加,從而提高了人均產(chǎn)出。
當(dāng)我們回頭看這改革開放三十年的經(jīng)濟(jì)成長成果的時(shí)候,我們實(shí)行的有中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度,確實(shí)給我們帶來了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步、物質(zhì)財(cái)富的增加、物質(zhì)生活水平的提高、對(duì)外貿(mào)易的大幅度增長等好處,但已經(jīng)有不少專家學(xué)者對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的模式,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)環(huán)境、資源的負(fù)面影響等方面提出了批評(píng)。
就我個(gè)人的看法,我國的經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長確實(shí)面臨不少制約因素。一是在過去的20多年里,勞動(dòng)力的充足供給和高儲(chǔ)蓄率,為中國經(jīng)濟(jì)增長帶來了可觀的“人口紅利”,其對(duì)人均GDP增長的貢獻(xiàn)超過四分之一。但是,這一貢獻(xiàn)將隨著人口結(jié)構(gòu)變化而逐漸減弱。在加速步入老齡化社會(huì)后,可能真正投入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勞動(dòng)力數(shù)量會(huì)相對(duì)減少,會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩。二是影響經(jīng)濟(jì)增長的巨大投資增量同資源、環(huán)境之間的矛盾。過去三十年間的投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)是相當(dāng)大的,國內(nèi)資本投向主要是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(主要為政府主導(dǎo)的)、房地產(chǎn)市場和其他領(lǐng)域,而國外資本投向主要是制造業(yè)和其他工業(yè)領(lǐng)域。中國之所以成為“世界工廠”,同國外轉(zhuǎn)移高污染、高耗能、高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不無關(guān)系。而這種投資的增長,對(duì)就業(yè)率、貿(mào)易出口有所幫助外,實(shí)際上潛在的對(duì)國民福利、社會(huì)發(fā)展的壞處更大。看來,還是逃不脫“先污染、后治理”的怪圈。因此,我們可能在今后要付出相應(yīng)的治理成本。
阿爾文•楊對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)增長的一項(xiàng)研究表明東亞經(jīng)濟(jì)奇跡是靠增加投入,尤其是各國極大地增加了人力資本,同時(shí)各國政治穩(wěn)定,都奉行外向型經(jīng)濟(jì)政策。實(shí)際上東亞各國1992年的增長同現(xiàn)在我國現(xiàn)在的情況也差不多。但1997年突然爆發(fā)的金融危機(jī)還是對(duì)他們的打擊非常大。
另外,內(nèi)生增長模型告訴我們,一國如果將儲(chǔ)蓄線上移,或必需投資線下移,使它們不在A、B點(diǎn)相交,就能有效地消除低收入陷阱。提高儲(chǔ)蓄率或提高生產(chǎn)率都能提高儲(chǔ)蓄線。人口控制政策可降低必需投資線。
因此,在現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)增長速度還不錯(cuò)的情況下,我認(rèn)為我們需要注意以下幾點(diǎn):
1、經(jīng)濟(jì)的增長來源于C、I、G、NX的需求增長,任何嚴(yán)重依賴其中一項(xiàng)的需求增長是不穩(wěn)定的,比如進(jìn)出口。只有各項(xiàng)需求全面、可持續(xù)的平穩(wěn)增長,才是健康、有活力的經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)。
2、消費(fèi)需求是所有需求中最關(guān)鍵、也是最重要的項(xiàng)目。擴(kuò)大內(nèi)需、提高邊際消費(fèi)傾向c將有助于經(jīng)濟(jì)健康增長。但我國如何解決國民的教育、養(yǎng)老、住房和醫(yī)療等預(yù)期支出增長,的確是個(gè)棘手的問題,基本社會(huì)制度的建設(shè)可能不會(huì)在一個(gè)短期內(nèi)能解決,但必須認(rèn)真研究,加大投入予以解決。
3、自主投資可以保持一個(gè)適當(dāng)?shù)乃俣龋断蛞讼蜣r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和科研型、環(huán)保型、技術(shù)密集型和服務(wù)型企業(yè)。因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步帶來的經(jīng)濟(jì)增長是更為持久和不容易破壞的,將提高索洛模型中的生產(chǎn)函數(shù)的位置,從而有利于人均GDP的提高。
4、最近幾年的政府盈余很大,表明政府有能力增加轉(zhuǎn)移支付。因此政府還需要加大對(duì)國民的教育、養(yǎng)老、住房和醫(yī)療事業(yè)的投入,促進(jìn)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展同經(jīng)濟(jì)增長相適應(yīng)。
5、提高生產(chǎn)率的長久辦法是加大人力資本投入。因此,對(duì)基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、職業(yè)培訓(xùn)和教育交流的力度有待加強(qiáng)。繼續(xù)實(shí)行嚴(yán)格的人口控制政策。
[em05][em05]