只有耗費補償價值論，才是更全面的更發(fā)展更創(chuàng)新

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

    馬克思在價值問題上，也是立場不堅定者。因此，吸取馬克思的教訓，把價值與“能夠實現(xiàn)的價值”分別開來，是正確的明智的。因此，廢品也是有價值的，只是它自身不能得到價值實現(xiàn)吧了。而馬克思則以為，價值就等同于能夠實現(xiàn)的價值，這樣當然就以為，只有生產(chǎn)出有用的物才算是有價值的，那些沒用的物，就沒價值。這個當然是錯了。這樣他就忽視了一個重大的領域的價值問題，即那些所謂無用的，廢品的，爛尾的產(chǎn)品的價值問題。而按照耗費補償理論，這些廢物也是要補償其耗費的，因此它們也是有價值的。所以，只有耗費補償價值論，才是更全面的更發(fā)展更創(chuàng)新的。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關鍵詞：價值論 價值實現(xiàn) 有價值 馬克思 等同于 馬克思 價值論 創(chuàng)新 產(chǎn)品 領域

幾乎所有人對價值的不明白，一個體現(xiàn)就在于不懂得區(qū)分價值與能夠實現(xiàn)的價值，把這兩者沒頭腦地混淆在一起。