書摘:員工敬業(yè)度與績效差異
員工敬業(yè)度調(diào)查得分最高的25%的團隊與得分最低的25%的團隊相比,生產(chǎn)效率提升38%,利潤率提升27%,客戶滿意度提升56%。
員工敬業(yè)度和業(yè)績有很大的關聯(lián)。蓋洛普全球數(shù)據(jù)庫表明,員工敬業(yè)度調(diào)查得分最高的25%的團隊與得分最低的25%的團隊相比,生產(chǎn)效率提升38%,利潤率提升27%,客戶滿意度提升56%。
從2007年底到2008年初,蓋洛普在全球范圍內(nèi)進行了一次“員工敬業(yè)度和工作環(huán)境研究”,據(jù)此于2008年10月發(fā)布的調(diào)查報告顯示,中國員工的敬業(yè)度指數(shù)大大低于美英等發(fā)達市場,同時也低于泰國等一些亞洲鄰國。
這次調(diào)查基于我們的12個問題,用電話采訪的形式來做,中國部分的調(diào)查涉及北京、上海、廣州、天津等10個重要城市,采訪總量2372個。根據(jù)對這12個問題的回答,我們將員工分為敬業(yè)、從業(yè)、怠工三個層次。
在中國,敬業(yè)員工的比例為9%,怠工員工為19%,其余的為從業(yè)狀態(tài),即把本職工作做好,沒有特別多的激情去做分外的事情。將敬業(yè)員工的比例和怠工員工的比例相比,就得出了員工敬業(yè)度指數(shù),在中國,這一指數(shù)約為0.5:1,即有一個敬業(yè)的員工,就有兩個怠工的員工,而美國的敬業(yè)度指數(shù)是1.5:1,澳大利亞和巴西的敬業(yè)度指數(shù)都是1.2:1,泰國的敬業(yè)度指數(shù)是1:1,英國的敬業(yè)度指數(shù)則是0.7:1。
在主要行業(yè)中,ZF部門和金融行業(yè)的敬業(yè)度指數(shù)居于前列,均為0.6:1,而建筑業(yè)的指數(shù)最低,僅為0.2:1。不同性質(zhì)的企業(yè)中,我國港澳臺企業(yè)的敬業(yè)度指數(shù)最高,達到1:1,國有企業(yè)的指數(shù)最低,僅為0.4:1。這與不同行業(yè)和企業(yè)中員工的教育程度、工作期望和工作環(huán)境有密切關系。
研究發(fā)現(xiàn),敬業(yè)度指數(shù)與教育程度相互關聯(lián)。例如,研究生及以上學歷員工的敬業(yè)度指數(shù)最高,達到0.6:1。企業(yè)中管理人員相較于普通員工更敬業(yè),其敬業(yè)度指數(shù)幾乎是全國平均水平的一倍。
研究指出,老員工并非等同于敬業(yè)員工。在企業(yè)中,工作年限為1~3年的員工,敬業(yè)度指數(shù)最高,達到0.7:1,7~10年的員工敬業(yè)度指數(shù)最低,僅為0.3:1。這主要是由于教育程度和行業(yè)分布等差異所致。
基于中國2006年10個城市就業(yè)人口的人均GDP數(shù)據(jù),由于怠工員工的低效工作造成的潛在經(jīng)濟增長損失,約占當年10個城市GDP的5%。
做一個簡單的推算,如果我們能把敬業(yè)度指數(shù)從0.5:1提高到1:1,那GDP增幅就能提高1個百分點,如果能夠提到1.5:1,就能提高2個百分點。
中國員工的敬業(yè)度不高,主要受三個因素的影響。一是和中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構有關,在過去的30年中,中國已經(jīng)成為世界工廠,雖然也在進行轉(zhuǎn)型的努力,服務行業(yè)也在逐步地擴大,但不可否認的是,第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè)、建筑業(yè))仍然在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構中占據(jù)核心地位。而調(diào)查顯示,和服務性行業(yè)相比,第二產(chǎn)業(yè)的員工敬業(yè)度相對較低。
從企業(yè)管理角度來看,中國企業(yè)以傳統(tǒng)管理模式為主,而傳統(tǒng)的管理模式重視流程化管理,組織形式偏重等級化的制度,對人的因素的重視程度較低,這也是員工敬業(yè)度不高的一個原因。
此外,員工敬業(yè)度和員工的受教育程度即勞動力構成也有關聯(lián)。我們的調(diào)查顯示,員工受教育程度越高,其敬業(yè)度也越高。對于服務型企業(yè)來說,學歷是一個重要的標準,良好的教育可能幫助員工更好地理解工作的要求,個人的追求比學歷相對低一點的人也會高一些。
假設一切都不變,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化和升級,隨著員工受教育程度的提高,員工的敬業(yè)度自然會有所提高,但是這種情況不是我們希望看到的,因為這樣的話就不需要經(jīng)理人了。
蓋洛普的咨詢實踐告訴我們,經(jīng)過努力,中國的一些優(yōu)秀企業(yè)已經(jīng)將員工敬業(yè)度提高到了一個較高的水平。在蓋洛普現(xiàn)有的中國客戶中,員工敬業(yè)度指數(shù)和蓋洛普亞洲乃至全球客戶的敬業(yè)度指數(shù)相比,差距正在逐步縮小。
但是,就整體市場而言,如何向標桿企業(yè)看齊,如何有效管理“人本西格瑪”是國內(nèi)企業(yè)在管理方面所面臨的下一個挑戰(zhàn),也是提升企業(yè)綜合競爭力的一個重要課題!叭吮疚鞲瘳敗蓖ㄟ^提供對員工敬業(yè)度和客戶投入度的測量和管理,使人的因素最終轉(zhuǎn)化為效率和利潤,從而能夠給企業(yè)提高競爭力實現(xiàn)業(yè)績增長創(chuàng)造新的空間。
。www.earm.cn/田成杰/ 2015-11-2整理)
____________________________
摘自《人本西格瑪:管理員工客戶接觸面》,[美]約翰·H·弗萊明(John Fleming)、[美]吉姆·阿斯隆德(Jim Asplund)/著;馮凱、張皓男/譯,中國青年出版社2008年11月出版。該書及本文作者之一的約翰·弗萊明(John Fleming)為美國普林斯頓大學社會心理學博士,蓋洛普客戶忠誠度和人本西格瑪首席科學家。吳濤,美國亞利桑那州立大學政治學博士,蓋洛普中國高級研究總監(jiān)兼首席咨詢顧問。
我的更多文章:
20世紀經(jīng)典管理理論回顧(2015-10-28 15:52:51)書摘:八個方面打造人才力(2015-09-14 14:58:02)書摘:員工情緒與組織管理績效(2015-08-14 22:58:25)書摘:決定人員流程作用發(fā)揮的4個要素(2015-04-04 01:37:57)書摘:將獎勵與業(yè)績直接聯(lián)系起來(2015-02-06 11:31:06)文摘:使員工生機勃勃的四項機制(2014-06-19 15:38:48)哈佛案例:咱們公司的年輕人(2014-04-09 09:38:53)書摘:“管理型人才”與“業(yè)務型人才”(2014-03-23 21:43:19)書摘:員工“瞎忙”的8大原因(2014-03-14 15:17:53)哈佛經(jīng)典:人力資源的四個新角色(2014-01-29 00:25:02)