[轉(zhuǎn)帖]牛年耕耘：珍保我家“一畝三分地”

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

<br/>在經(jīng)濟與自然嚴(yán)冬之際，中華民族迎來新春佳節(jié)！鼠去牛來，祝愿牛運洪福，鼠災(zāi)消盡。面對著全球性的經(jīng)濟危機，中國經(jīng)濟正在經(jīng)歷著改革以來最為嚴(yán)峻的考驗。其中，失業(yè)成為人們焦慮的一個重點。牛年要牛起來，解決失業(yè)是第一大要務(wù)。而這其中，農(nóng)民工的就業(yè)，又是重中之重。<br/><br/>恰逢其時，中國社會科學(xué)院在去年年底發(fā)布的報告稱，中國城鎮(zhèn)失業(yè)率已經(jīng)攀升到9.4%（9.4％是中國社科院《社會藍皮書》公布的數(shù)據(jù)。這一數(shù)據(jù)，比ZF公布的截至三季度末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.0%的統(tǒng)計數(shù)據(jù)多出兩倍），而且警告，2009年610萬名大學(xué)畢業(yè)生中就業(yè)困難的比例可能占到1/4。其實，這個失業(yè)數(shù)字還不是最令人擔(dān)憂的，大量的農(nóng)民工下崗返鄉(xiāng)，卻形成史上全球最壯觀的失業(yè)潮。<br/><br/>據(jù)有關(guān)資料顯示，目前中國約有2.3億農(nóng)民工，其中離鄉(xiāng)背景外出人員約有1.3億。龐大的農(nóng)民工，在推動中國市場經(jīng)濟的發(fā)展中，在中國經(jīng)濟建設(shè)中，具有劃時代的歷史意義，他們業(yè)已成為中國產(chǎn)業(yè)工人中最為重要的組成部分。<br/><br/>然而，在此次國際金融危機中，受影響最大的勞動密集型企業(yè)也是農(nóng)民工比較集中的地方。人保部的統(tǒng)計是截至去年11月底已經(jīng)有485萬民工返鄉(xiāng)，但去年12月以來已經(jīng)是愈演愈烈，僅河南省返鄉(xiāng)農(nóng)民工就達到了377萬，預(yù)計全國返鄉(xiāng)農(nóng)民工將會達到1000萬以上。（《失業(yè)率應(yīng)盡早“登記”改“調(diào)查”》2009年01月08日 大洋網(wǎng)-廣州日報）此前有報道，截止去年10月下旬，僅重慶市就有高達300萬農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)。（《部分沿海企業(yè)不景氣 300萬重慶民工現(xiàn)返鄉(xiāng)潮》2008年10月23日，重慶晚報）有關(guān)全國各地農(nóng)民工下崗回流的報道，近來此起彼伏，數(shù)字不斷創(chuàng)新高。依我的考察與判斷，此次返鄉(xiāng)潮遠遠超過了許多人的估計，預(yù)計到春節(jié)后，保守地說也大約有三分之一到四分之一的農(nóng)民工將難以回到原有的工作崗位上，甚至可能暫時呆在農(nóng)村重操農(nóng)業(yè)活。<br/><br/>在國際范圍內(nèi)，許多人都百思不得其解，成百萬、成千萬的的失業(yè)大軍，居然在中國經(jīng)濟社會未能引起西方社會那樣的大沖擊。其實這并不沒有什么秘密，只是許多人都不理解“農(nóng)民工”的中國特色涵義。農(nóng)民工，本質(zhì)上是一種雙重身份的勞動者：既是農(nóng)民，又是打工者，即農(nóng)民＋打工者。中國的農(nóng)民工特色之處在于，他們有著雙重的經(jīng)濟基礎(chǔ)：一方面，他們在農(nóng)村每人都有一份土地，另一方面，他們在打工時又結(jié)合著一份生產(chǎn)資料。他們可以在兩種生產(chǎn)資料中選擇性結(jié)合，可以在兩種勞動者身份中來去變換。這是中國獨具的，是土地私有化社會中所沒有的。對于西方失業(yè)工人來說，失業(yè)就是失業(yè)，就是失去一切，而對中國農(nóng)民工來說，失去外出打工那份工作，還有一份農(nóng)民的工作等著自己。<br/><br/>是的，每個農(nóng)民工都有自己的一份地，即都有屬于自己的那“一畝三分地”。這“一畝三分地”也許并不大，但卻給予了廣大農(nóng)民工以經(jīng)濟基礎(chǔ)的支持與基墊，給予了他的底氣與安慰。<br/><br/>農(nóng)民工，作為打工者，也可以理解為一種兼職，一種剩余勞動時間的投放，或者一定時間段的跨界。試設(shè)想，1.3億的一支海量般勞動大軍，一當(dāng)遇到經(jīng)濟危機、經(jīng)濟衰退，它釀成的失業(yè)，倘若發(fā)生在西方任何一個國家，那可真將形成名副其實的“失業(yè)海嘯”！換句話說，如果這1.3億打工者沒有那保命的“一畝三分地”，可以毫不夸張地說，他們流向哪里，都必將輕而易舉地摧毀其現(xiàn)行社會生活體系與經(jīng)濟運行體系。幾百萬、幾千萬失業(yè)之潮沖到哪里，哪里將瞬間面目全非。這決非故做驚人之語。中國目前農(nóng)民工雖然大量失業(yè)著，每天都有農(nóng)民工丟掉城里的飯碗，也引發(fā)了社會諸多社會問題，也出現(xiàn)了局部的困局，卻沒有劇烈沖擊經(jīng)濟社會，真正對經(jīng)濟體系傷筋動骨。有了18億紅線政策保障著每個人的那“一畝三分地”，城里打不了工，大不了回家再去種地，現(xiàn)在出去不了，經(jīng)濟好轉(zhuǎn)起來一定再出去。<br/><br/>時下，關(guān)于我國應(yīng)不應(yīng)當(dāng)保護農(nóng)地即保護農(nóng)民那“一畝三分地”，正在進行著激烈而痛苦的爭論。有人說，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。（每日經(jīng)濟新聞，2008年12月25日）而我則認為，那種主張棄守18億耕地紅線的主張是十分錯誤的，極其有害的。這種有害的言論，很可能與對農(nóng)地、對農(nóng)業(yè)的誤讀與誤解有關(guān)。<br/><br/>農(nóng)業(yè)、農(nóng)地對于中國，有著其特殊意義。盡管土地在不同國度其經(jīng)濟功能大體一致，但土地對于中國來講，人均土地只有世界平均水平的三分之一多一點，意味著占世界七分之一的土地養(yǎng)活著超過全世界五分之一的人口。土地，在這里主要擔(dān)負民眾的食物來源。也就是說，土地的食物供應(yīng)比重高于世界絕大多數(shù)國家。對于人均土地多的國家來說，它可以有經(jīng)濟作物功能，有加工業(yè)原材料功能，有觀賞、旅游、休閑功能，也可能有休耕功能。對于我國人均耕地大約“一畝三分地”（過去一直說人均耕地1.59畝）來說，必須牢記它主要是為中國人提供口糧的功能。那種克隆國外土地使用結(jié)構(gòu)，效仿人均土地多的國家在城市建設(shè)，特別是房地產(chǎn)上的豪華占地的模式，注定是行不通的，短視地以經(jīng)濟權(quán)利執(zhí)意運行，日后付出的歷史代價將是沉重的，甚至可能是災(zāi)難性的。下面的名言務(wù)必不要忘記：無ZF主義是對機會主義的一種報復(fù)。<br/><br/>從本質(zhì)上講，土地對于中國農(nóng)民，不僅僅是生產(chǎn)資料，它還是社會生存保障資源，是社會安定的永恒基業(yè)！今次世界性的金融危機、經(jīng)濟危機再次驗證了這種認識的正確性。<br/><br/>“土地是財富之母，勞動是財富之父”。這句由古典經(jīng)濟學(xué)家配第道出，經(jīng)由馬克思給予肯定的名言沒有過時,它也不會過時。它的歷史深刻性在于，揭示了土地母儀國計民生的原本意義，農(nóng)業(yè)作為人類生存與發(fā)展的第一產(chǎn)業(yè)永遠也不會夕陽化，它是日不落的常青產(chǎn)業(yè)。<br/><br/>農(nóng)業(yè)，是人類整個經(jīng)濟發(fā)展的起始點。在古典經(jīng)濟學(xué)的重農(nóng)學(xué)派那里，農(nóng)民被解讀為原本的生產(chǎn)勞動者，加工業(yè)，只是附加價值其上，而服務(wù)業(yè)則屬非生產(chǎn)勞動者。中國哲人講，民以食為天。在衣食住行中，食是根本，因為它關(guān)乎人的生命維系。農(nóng)業(yè)的起始基礎(chǔ)，不會因為產(chǎn)業(yè)發(fā)展與分化，不會因為工業(yè)革命與新技術(shù)革命而消失或者削弱。無論世事滄桑變化，人類對于農(nóng)產(chǎn)品的需求永遠不會變，人類對于農(nóng)業(yè)的依賴永遠不會變。在發(fā)達國家，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重降低，農(nóng)業(yè)人口減少到15％以下，這絲毫不說明農(nóng)業(yè)本身的衰落與產(chǎn)業(yè)光芒的暗淡。相反，它正說明當(dāng)代科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用，使得這個產(chǎn)業(yè)青春煥發(fā)。在美英日德這樣發(fā)達國家中，只占全國就業(yè)人數(shù)百分之幾的勞動者為全社會提供著農(nóng)副產(chǎn)品，甚至還有出口剩余，這究竟是農(nóng)業(yè)夕陽化的證據(jù)，還是農(nóng)業(yè)朝陽化的證據(jù)？這個結(jié)論是異常明白的。<br/><br/>在馬克思的理論體系中，農(nóng)業(yè)從來都沒有被認為是農(nóng)業(yè)一個夕陽產(chǎn)業(yè)。他在批評馬爾薩斯農(nóng)業(yè)收入遞減論時，滿懷激情地以科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)明創(chuàng)造為根基，強調(diào)農(nóng)業(yè)不僅不會衰落，反而會因科技的進步而獲得提升。后來百余年農(nóng)業(yè)發(fā)展的實踐，完全證實了馬克思當(dāng)年的預(yù)言。<br/><br/>這給予了我們重新認識農(nóng)業(yè)的一個新思維：農(nóng)業(yè)決不是夕陽產(chǎn)業(yè)，它是永遠的常青產(chǎn)業(yè)，是萬世不變的朝陽產(chǎn)業(yè)。所謂農(nóng)業(yè)夕陽產(chǎn)業(yè)論，完全是西方經(jīng)濟學(xué)的一個偽概念。國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)濟學(xué)諸多學(xué)者陳陳相因，幾乎是不假思索，未經(jīng)論證地以訛傳訛，實在是對農(nóng)業(yè)的一種褻瀆。所謂可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，首先應(yīng)該從重新認識農(nóng)業(yè)，認識農(nóng)民是這一朝陽產(chǎn)業(yè)的守望者這一嶄新觀念出發(fā)。鑒此我想說，對于中國目前的現(xiàn)狀，保護農(nóng)民每個人的那“一畝三分地”，已經(jīng)成為十分嚴(yán)峻的任務(wù)。所謂土地流轉(zhuǎn)，必須順勢而行，因地因人因時制宜，有多少農(nóng)民工在打工中成功轉(zhuǎn)換了身份，摘掉了“農(nóng)民”帽子，他們又自愿放棄那“一畝三分地”，就流轉(zhuǎn)他們的土地。<br/><br/>幾乎沒有人將“一畝三分地”與今次金融海嘯、經(jīng)濟危機釀成的失業(yè)海嘯聯(lián)系起來，也很少有人將其與每個農(nóng)民工的就業(yè)聯(lián)系起來。但成千萬的下崗農(nóng)民工如同海嘯般呼嘯而來時，迅速地在中國18億廣袤的農(nóng)地上被吸納了，他們與屬于自己那份“一畝三分地”再次擁抱時，令整個西方社會驚詫不異。如果要論世界范圍內(nèi)對挽救危機的巨大貢獻，獨具中國特色的“一畝三分地”是頭等功臣，令其它任何舉措只能望其項背。<br/>window.google_render_ad(); window.google_render_ad(); <br/> 

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：一畝三分地 中國社會科學(xué)院 RENDER Window Google 中國經(jīng)濟 中國社會 大學(xué)畢業(yè)生 中華民族 農(nóng)民工

這是巫繼學(xué)發(fā)表在JJXJ上的一篇文章，應(yīng)該說還是比較客觀的

建議樓主參看秦暉的一篇文章：《什么是農(nóng)民工的退路》http://www.eeo.com.cn/observer/shijiao/2009/02/23/130238.shtml

農(nóng)民工和個體戶及小資本家一樣，是有雙層身份的階級，他們有雙層的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
他們的經(jīng)濟行為，和西方的無產(chǎn)階級，肯定是不同的。

根據(jù)我的經(jīng)濟學(xué)理論，
城市中工人階級，本身是無產(chǎn)階級；而農(nóng)民，尤其是富裕地區(qū)的農(nóng)民，是小地主階級；而貧窮地區(qū)的農(nóng)民，是介于前二者之間的。
農(nóng)民工的工資，和城市工人的工資相比，的確低很多，因為他的工資的價值確定和構(gòu)成，是不同的。