未知生，焉知死？——2015年讀書生活總結(jié)

leijy 發(fā)表于 2016-1-26 16:30
可笑之極。哈哈哈哈哈哈哈

恩格斯指出“當(dāng)?shù)聡�的資產(chǎn)階級(jí)、學(xué)究和官僚把英法經(jīng)濟(jì)學(xué)的初步原理 ...

天真得很。

leijy 發(fā)表于 2016-1-26 22:11
這個(gè)論壇，老雷讀懂了《資本論》。你們還是謙虛些的好。

您去拜訪的“馬克思主義專家”些呢?有人理您嗎?

龔民 發(fā)表于 2016-1-26 12:41
哈哈，辯證法超過經(jīng)驗(yàn)的范圍也不會(huì)出丑，因?yàn)檗q證法認(rèn)可人們都是從無知到有知！而不懂裝懂、無知裝 ...

你就慢慢變戲法吧。一個(gè)人自娛自樂，也很好。不過不要害人，不要冒充科學(xué)。

zhengyr 發(fā)表于 2016-1-26 18:00
我認(rèn)為孟子的學(xué)生讀出了斯密《國富論》中的“能夠購買或支配的勞動(dòng)量”是斯密的主流觀點(diǎn)的味道。能夠購買或 ...

馬克思認(rèn)為如果資本家是購買勞動(dòng)，那么資本家的利潤從何而來呢？他按照等價(jià)原則，支付了工人的勞動(dòng)價(jià)格，那他得到什么呢？所以馬克思提出勞動(dòng)力價(jià)格。資本家購買的是勞動(dòng)力，而不是勞動(dòng)。

我實(shí)在難以理解，為什么？不言自明的事情，在你們眼里為什還需要證明，還喋喋不休的折騰，象無知無求那樣的折騰，看會(huì)還覺得挺有意思，但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)，在勞動(dòng)，勞動(dòng)力，剝削，商品價(jià)值方面，交換，價(jià)格，壟斷，政治經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)不言自明，就你們舉的實(shí)際例子，也空想假設(shè)的與實(shí)際不搭匾額。不言自明的事情，你們?cè)诜磸?fù)論證個(gè)什么亂七八糟對(duì)我，真的跪了。我真讀不進(jìn)去馬克思資本論，因?yàn)檫@本書太聰明的洞徹了資本和實(shí)際生產(chǎn)。斯密，論證了資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和道德情操，馬克思論證資本和共產(chǎn)主義幽靈，凱恩斯論證了必要調(diào)控和長期來看我們 必須死的沖突？ 哈耶克意識(shí)到基于生產(chǎn)力高度發(fā)展的財(cái)產(chǎn)自由的必要性質(zhì)（但他智力差一點(diǎn)，無法論證自由與凱恩斯之間的關(guān)系，但凱恩斯沒說，卻做到了這點(diǎn)。）。      這些偉大證明了 不言自命的事情， 你們還在折騰什么阿。   無論馬克思的資本論，還是亞當(dāng)斯密國富和情操，凱恩斯去通論，Hayek俄自由。，真不信你們讀過，不言自明事情，還折騰什么。若是真懂，開篇久真讀不下去，不會(huì)這么幼稚。

gao7100 發(fā)表于 2016-1-26 23:34
馬克思認(rèn)為如果資本家是購買勞動(dòng)，那么資本家的利潤從何而來呢？他按照等價(jià)原則，支付了工人的勞動(dòng)價(jià)格， ...

資本家的利潤主要來源于“拾荒勞動(dòng)”或“開荒勞動(dòng)”——對(duì)被“拋荒”了的社會(huì)性的潛勞動(dòng)的集聚與開發(fā)性的利用。這個(gè)我在“勞動(dòng)價(jià)值論可重生再造”（57）、（58）、（59）中已有詳述。

jmszls 發(fā)表于 2016-1-27 01:43
我實(shí)在難以理解，為什么？不言自明的事情，在你們眼里為什還需要證明，還喋喋不休的折騰，象無知無求那樣的 ...

我真讀不進(jìn)去馬克思資本論，因?yàn)檫@本書太聰明的洞徹了資本和實(shí)際生產(chǎn)。


這胡說的可笑！

gao7100 發(fā)表于 2016-1-26 23:29
你就慢慢變戲法吧。一個(gè)人自娛自樂，也很好。不過不要害人，不要冒充科學(xué)。

辨證法堅(jiān)持接受唯物主義的實(shí)踐檢驗(yàn)真理，這讓你崇拜官僚之人傻了眼！