中國(guó)的很多工廠(企業(yè))會(huì)繼續(xù)倒閉——內(nèi)需無(wú)解
戚華建
我用“交換定律P=RSC”來(lái)證明上述命題。
P=RSC
P=價(jià)格;R=需求(價(jià)值);S=供求系數(shù)(S=b/i,b=消費(fèi);i=投資);C=成本。
顯然,當(dāng)P>C,就是商品或服務(wù)賣出的價(jià)格大于成本時(shí),經(jīng)營(yíng)者才會(huì)有利潤(rùn),企業(yè)有利潤(rùn)才不會(huì)倒閉。怎樣才能使P>C呢,顯然,只有當(dāng)RS>1時(shí),才能使P>C,工廠(企業(yè))才有利潤(rùn),這個(gè)道理只要具有初中數(shù)學(xué)水平的人都是會(huì)懂的。
(那么在學(xué)術(shù)上,我們?cè)跄芟戎繰S>1中的R的值是多少呢,不怕,我們先假定R=1,因?yàn)樵诶碚撋弦炎C明,只要發(fā)生買賣(交換),商品或服務(wù)的R一定大于1,所以我們把它假定為1,就完全不會(huì)影響我們接下來(lái)的邏輯分析)
顯然,當(dāng)我們把R假定為1后,接下來(lái),只要分析我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體中的“供求系數(shù)S”在目前或今后一段時(shí)期是處于
S>1或S=1或S<1
就可以證明我國(guó)目前或今后一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體中的大部分工廠(企業(yè))能不能生存了。就是說(shuō),當(dāng)我們證明出RS>1,那么大家都有利潤(rùn);當(dāng)證明出RS=1,那么有利潤(rùn)的工廠(企業(yè))的利潤(rùn)在理論上就剛好是另一部分工廠(企業(yè))的虧損;當(dāng)證明出RS<1時(shí),在理論上,應(yīng)該國(guó)內(nèi)工廠(企業(yè))全面虧損,即使有部分壟斷工廠(企業(yè))有利潤(rùn)(在理論上,這些工廠企業(yè)產(chǎn)品的S>1,在微觀上),那也是建立在部分的工廠(企業(yè))的破產(chǎn)之上的。
接下來(lái),我們用實(shí)際經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)分析和證明我國(guó)目前或今后一段時(shí)期的S>1或S=1或S<1。
我們以2008年的有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明。2008年,我國(guó)的貨幣供應(yīng)量(M3廣義貨幣)是64萬(wàn)億人民幣,按社會(huì)平均年利息12%計(jì)算,要付掉7.68萬(wàn)億利息(從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中扣除);國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是30萬(wàn)億,國(guó)家稅收按20.4%計(jì)算,要付掉6.1316萬(wàn)億(2008年財(cái)政收入6.1316萬(wàn)億),利息和稅收兩項(xiàng)相加是13.8116萬(wàn)億人民幣;30萬(wàn)億扣除兩項(xiàng),剩下16.1884萬(wàn)億人民幣我國(guó)13億人均平分,得到12452元人民幣。就是說(shuō),2008年,中國(guó)人均實(shí)際年收入應(yīng)該是12452元人民幣。
當(dāng)知道上述這個(gè)數(shù)據(jù)后,我們就可以求出“供求系數(shù)S”中的消費(fèi)/投資比了。
2008年,我國(guó)的社會(huì)總消費(fèi)b是多少呢,有了上述數(shù)據(jù),我們就很容易把它求出來(lái)。我們問(wèn),政府的財(cái)政收入夠花嗎,顯然不夠,所以國(guó)家稅收收入的6.1316萬(wàn)億顯然消費(fèi)掉了;我們?nèi)司?2452元一年夠花嗎,也顯然是不夠的,所以,16.1884萬(wàn)億元也是消費(fèi)掉了,兩項(xiàng)相加得:
6.1316+16.1884=22.32(萬(wàn)億)所以,
b=22.32(萬(wàn)億) (1)
我們問(wèn),2008年,社會(huì)上還有其他消費(fèi)嗎,我回答,基本上沒(méi)有了,因?yàn)樯鲜龅摹吧鐣?huì)平均利息”的7.68萬(wàn)億,用到社會(huì)消費(fèi)中的份額是可以忽略不計(jì)的,因?yàn)閾碛羞@7.68萬(wàn)億大部分是有錢的少數(shù)人,他們用于社會(huì)生活消費(fèi)的錢對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),很有限。
那么2008年,我國(guó)社會(huì)總投資i應(yīng)該是多少呢,從理論上講,應(yīng)該大于我國(guó)的貨幣供應(yīng)量(M3廣義貨幣)64萬(wàn)億人民幣,因?yàn)樵诶碚撋,貨幣供?yīng)量就是投資。所以,我們用2008年的社會(huì)總消費(fèi)除以總投資,就可以求出非常接近實(shí)際的“供求系數(shù)S”。已知
i=64(萬(wàn)億) (2)
用(1)比于(2),我們得到:
S=22.32/64=0.349 (3)
從(3)式我們看到,2008年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體的供求系數(shù)S<1,社會(huì)消費(fèi)是社會(huì)投資的34.9%。
我們?cè)侔?.349這個(gè)數(shù)據(jù)代入交換定律(也假定社會(huì)商品或服務(wù)的成本是1,C=1,那么就是)
P=RSC=P=0.349 (4)
顯然,(4)式證明了,如果2008年我國(guó)生產(chǎn)的商品全部要在——國(guó)內(nèi)——現(xiàn)金賣出去的話,那么1元的投資(成本)只能換回0.349元。也就是說(shuō),就是光2008年投資生產(chǎn)的產(chǎn)品按照2008年的人均收入要賣3年;還有上幾年的投資呢。(看一下這些空置的商品房和廠房就可以得到證明了)
那么,中國(guó)的很多工廠(企業(yè))的商品能不能(慢慢賣)堅(jiān)持3年以上呢,如果無(wú)法堅(jiān)持,顯然就會(huì)繼續(xù)倒閉下去。
上述是經(jīng)濟(jì)學(xué)事實(shí),不依人的意志為轉(zhuǎn)移。因?yàn)閲?guó)內(nèi)人均收入就是那么多,所以內(nèi)需就是那么多。
所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)提出,增加投資i會(huì)增加消費(fèi)b(內(nèi)需),這個(gè)觀點(diǎn),現(xiàn)在用交換定律來(lái)分析,顯然我們看到這個(gè)觀點(diǎn)是有條件的;因?yàn),如果投資i增加一個(gè)比率a,消費(fèi)b也跟著增加一個(gè)比率a,顯然S是沒(méi)有增加的,
S=b/i=ba/ia
這就是說(shuō),當(dāng)投資i乘于比率a,消費(fèi)(內(nèi)需)也乘于比率a,那么對(duì)供求系數(shù)S來(lái)說(shuō)還是沒(méi)有增加。工廠(企業(yè))的產(chǎn)品還是不會(huì)增加利潤(rùn)。再如果有人把投資中的利潤(rùn)儲(chǔ)蓄起來(lái),不投入消費(fèi),這就更讓經(jīng)濟(jì)體雪上加霜了。(今天中國(guó)極有可能會(huì)出現(xiàn)這種情況)
所以,我們看到,歸根到底,若要想社會(huì)上的工廠(企業(yè))都有利潤(rùn),經(jīng)濟(jì)繁榮,唯一辦法是讓社會(huì)消費(fèi)b接近社會(huì)投資i,也就是說(shuō),如何設(shè)法讓社會(huì)投資i會(huì)絕大部分轉(zhuǎn)化為社會(huì)消費(fèi)b。
——在目前中國(guó),這是一個(gè)妄想。因?yàn)樯鐣?huì)消費(fèi)(內(nèi)需)來(lái)自于人均收入,人均收入來(lái)自于人均創(chuàng)造和公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而中國(guó),既沒(méi)有公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),又人均創(chuàng)造能力低下,你到那里增加人均收入,所以——無(wú)解。
[此貼子已經(jīng)被作者于2009-6-1 21:54:27編輯過(guò)]