發(fā)帖
雷達(dá)卡
從2004年到2005年，鄒恒甫失去的太多了。去年，他的老師董輔礽先生永遠(yuǎn)離開了他；他的朋友讓•雅克•拉豐(法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家)永遠(yuǎn)離開了他，還有他早在武大時就已結(jié)識的楊小凱也逝世了。
他們都是患上癌癥逝世的，難道作經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的都要得癌癥？”直到此時，他還不忘幽默一下。
今年，他又面臨著自己一手創(chuàng)辦的IAS將被拆分，“沒辦法，人生總是充滿了歡樂，充滿了悲傷，這真是太好玩了�！编u恒甫輕輕地?cái)傞_了雙手。
但當(dāng)他面對友人，率性豪飲、縱論天下時，卻吟出了陳寅恪的一句詩：“一生負(fù)氣成今日，四海無人對夕陽�！�
我和林毅夫是三五流，張維迎是九流，大多數(shù)人都不入流
人物周刊：你把中國一批著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家編成“三綱五�！�、“林海張楊”，多次在公開場合毫不客氣地點(diǎn)評他們，有人說你太過癲狂了。
鄒恒甫：當(dāng)然太狂啰。他們中有些人根本沒有任何學(xué)術(shù)成就，有些人在學(xué)術(shù)上我是看著他們長大的，我太了解他們出名的情況了。
我去年在上海財(cái)大作演講時就說過，“他們著名，都著名在哪里呢？都發(fā)過些什么文章呢？都擺出來看看嘛！”
張五常在六七十年代做出過杰出貢獻(xiàn)，楊小凱是在研究勞動分工上做出了成就，后來就走向了一個極端，他這個人的心理愛隨著環(huán)境改變，一生變了好幾次，一點(diǎn)都不好玩；林毅夫有兩篇有價值的文章：第一篇談大躍進(jìn)時期，中國如何餓死人；第二篇講家庭承包制怎么改進(jìn)農(nóng)村勞動生產(chǎn)力；最后，他和易綱都走向了政治，當(dāng)官去了。我們不會變，我們就是一竿子搞到底。
其實(shí)我一點(diǎn)都不狂，我調(diào)侃他們，是因?yàn)槲抑涝鯓硬潘阌斜臼隆?a href="http://xalimeijing.com/linkto.php?url=http%3A%2F%2Fbusiness.sohu.com%2F6%2F0204%2F19%2Fblank219211953.shtml" target="_blank" >郎咸平知道我是扎扎實(shí)實(shí)辦教育，知道我在國外還有點(diǎn)小文章，他說張維迎他們連門都未入呢。所以，我說我和林毅夫是三五流，張維迎是九流，大多數(shù)人都不入流。
人物周刊：難道在你眼里，他們對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有作出絲毫貢獻(xiàn)？我們又如何辨別其中的浮躁與虛幻？
鄒恒甫：我們都是神交，有些是同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。我還把田國強(qiáng)、白重恩，李稻葵，周國富，譚國富，加上我，湊了句“李白杜甫”、“國富國強(qiáng)”，就差一個姓杜的，還聯(lián)不起來，所以沒說出來。田國強(qiáng)知道此事后，哈哈大笑。他們知道我辦事的干勁和學(xué)術(shù)上的愛好，所以都能承受住我的調(diào)侃。
這批人在中國普及當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教育上，還是起了作用的。但其中有的人后來走向了媒體，走向了仕途，這就脫離了學(xué)術(shù)。
談到辨別，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家編的教科書，我們內(nèi)行根本不看。我把世界上一流的師資領(lǐng)進(jìn)國內(nèi)，把最好的原文版書籍引進(jìn)國內(nèi)，就是為了把學(xué)子從迷途中引出來。
中國大學(xué)生都有潛質(zhì)和能力在三五月之內(nèi)閱讀使用英文原版教材，我在武大辦學(xué)十多年充分證實(shí)了這一點(diǎn)。但是，從北大到武大到中大，他們就是喜歡用高鴻業(yè)編的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》，和張維迎編的《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》，真是誤人子弟！
初級西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們有曼昆、斯蒂格利茨和薩繆爾森的英文原版；對策論我們有福登伯格和梯若爾、奧斯波恩和魯賓斯坦、邁爾遜等英文原版。這些教授們就是不用這些世界級大師的英文原版，反而要用自己編的教材。更為甚者，他們還組織學(xué)生去翻譯這些教材，錯誤百出，笑話連篇，還在課堂吹噓賣得多好。我真的不理解為什么中國青年學(xué)生放著世界最好的英文原版不用，而讀那些低劣的二手貨和翻譯品。
張維迎動不動就說自己是“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”，我不知道中國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對主流的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，作了什么貢獻(xiàn)。
我們培養(yǎng)的學(xué)生，要比我們好1000倍
人物周刊：有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為你辦的數(shù)理經(jīng)濟(jì)與金融班太偏重?cái)?shù)學(xué)和技巧，而忽視了思想和經(jīng)濟(jì)直觀，是這樣的嗎？
鄒恒甫：這完全是胡說八道。
我是學(xué)歷史、哲學(xué)和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)出身的。在武漢大學(xué)的五年半時間里，我在歷史系、哲學(xué)系和數(shù)學(xué)系到處聽課。由于對分析哲學(xué)的愛好，我才學(xué)數(shù)學(xué)。后來學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，才知道數(shù)學(xué)有用。到了哈佛，正好如魚得水。我把經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)亂學(xué)一通，什么都沒入門。
正是基于這種廣泛的愛好，我還在武漢大學(xué)IAS創(chuàng)辦了中西比較哲學(xué)實(shí)驗(yàn)班、世界史實(shí)驗(yàn)班和國學(xué)實(shí)驗(yàn)班。這三個實(shí)驗(yàn)班都必須在本科和碩士階段用英、法、德語閱讀西方典籍。我們高度重視人文素質(zhì)教育，我們給數(shù)理經(jīng)濟(jì)與金融班的所有本科生，開設(shè)了《四書》、《老子》、《莊子》等八門人文基礎(chǔ)課。學(xué)國學(xué)的還必須懂日文。
前者是為了實(shí)踐余英時先生的倡導(dǎo)：不懂英、法、德，不談文、史、哲；后者是為了洗盡從陳寅恪就開始飽嘗的“到日本學(xué)中國史”的羞恥：“群赴東鄰修國史，神州士夫羞欲死�！�
那些口口聲聲強(qiáng)調(diào)思想的人，未必有什么經(jīng)濟(jì)思想。李稻葵有思想？周其仁有思想？林毅夫有思想？張維迎有思想？自欺欺人罷了！
人物周刊：記得你好像說過“我連自己都瞧不起，還瞧得起他們，他們愛說什么隨他們好了”，那么，你瞧不起自己什么呢？在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)者中，有你看好的人嗎？
鄒恒甫：我的原話是“我瞧不起別人，但我最瞧不起自己”。我什么都不行，我可以嬉笑怒罵，是因?yàn)樗麄冎械脑S多人比我更差。我歷來如此，有學(xué)問的，當(dāng)然我崇拜。對沒學(xué)問而又上媒體吹拉彈唱、欺世盜名之流，我就喜歡挑戰(zhàn)嘛。
比如我崇拜陳寅恪先生，他通曉10多種語言，《資治通鑒》、《全唐詩》、《全唐文》，爛熟于胸，這是多么高深的境界！至于董輔礽老師，他是長者，我尊重他，但我并不覺得他的學(xué)問有多么高深。有人問過我，中國什么時候可以產(chǎn)生獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我直言在25年以內(nèi)都不會有誰摸著這個獎！其實(shí)普林斯頓大學(xué)的鄒至莊教授對我早就說過這句話，他最有資格下這個結(jié)論。
董老師曾說過，屬于諾貝爾獎的在搞學(xué)問，中國人在搞新聞�，F(xiàn)在的風(fēng)氣是“學(xué)而優(yōu)則仕，仕而優(yōu)則商，商而優(yōu)則學(xué)”，權(quán)和錢這兩樣?xùn)|西太吸引人了，這兩樣?xùn)|西還能互換。有些學(xué)者就是想著權(quán)和錢，這樣怎么能靜下心來做學(xué)問呢？應(yīng)該是“學(xué)而優(yōu)則學(xué)，仕而優(yōu)則仕，商而優(yōu)則商”才對。
人物周刊：有人說武大IAS被拆分，也與你的個性有關(guān)系。
鄒恒甫：我的個性不是讓人愛，就是讓人保持距離，絕不會有人走中間路線的。至于說被拆分，其中的具體原因，我不好說，肯定是涉及到了“利益”兩個字。
1994年，我就對中國一些著名的媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過，我辦IAS的目的，就是要讓你們在中國找不到講臺，我們培養(yǎng)的學(xué)生，要比我們好1000倍。
胡祖六說我們當(dāng)時是雁過拔毛、靠剝削朋友的友誼辦起來的，這一點(diǎn)都不假。當(dāng)時條件艱苦，我是一張紙、一支筆、一間廁所開始，把家里的書都搬來了，我的同事和朋友，有書的出書，有力的出力，有錢的出錢。IAS辦到1999年，才把名氣打出來。
所以，我們邀請的全是國際上一流人物，全是哈佛、耶魯?shù)让５囊涣鲗W(xué)者。還請了多位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的得主與學(xué)生交流，像James J.Heckman、Robert. Lucas、Laffon、Tirole、Maskin等等，我自己從2001年起都不上課了，也成了一個跑腿的。
由于我請全世界最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家來講課，搞得其他人非常不舒服。這樣就等于是另起爐灶，把幾百號人放在一邊了，這不是相當(dāng)于砸掉了他們的飯碗？那他們是不是要找我拼命？你說我能不癲狂嗎？我想走正常程序，怎么走法？
人物周刊：也有評論說，你們辦的IAS對國內(nèi)教學(xué)和科研風(fēng)氣并無實(shí)質(zhì)影響？
鄒恒甫：有沒有影響，在青年經(jīng)濟(jì)學(xué)子的心中自有明斷，我感到青年學(xué)生一直是我強(qiáng)有力的支持者，這正是我屢敗屢戰(zhàn)的動力。為什么有人恐懼我，想方設(shè)法搞得我難受？他們有危機(jī)感。這不是影響嗎？
人物周刊：網(wǎng)上也有人傳，IAS的被拆分，與7月15日劉國光先生就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中存在的一些問題所發(fā)表的看法有一定關(guān)系，你看呢？
鄒恒甫 ：這我不知道，我不能亂說。但劉國光先生必須重新學(xué)習(xí)當(dāng)代數(shù)理馬克思主義，認(rèn)真閱讀John Roemer關(guān)于剝削、階級、公正、平等、革命等的理論。如有機(jī)會，我愿意跟劉國光先生多多交流。如果董輔礽先生還在就好了，我們?nèi)说慕涣�，一定會充滿了火藥味和學(xué)術(shù)味。
人物周刊：聽說你除了愛說自己是農(nóng)民的孩子，還愛說自己是走狗？
鄒恒甫：是的，我永遠(yuǎn)都是窮苦百姓的走狗，永遠(yuǎn)都是中華民族的走狗，也永遠(yuǎn)都是武大的走狗和癩皮狗。
現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡當(dāng)資本家和暴發(fā)戶的走狗，記住一句英國諺語——每筆財(cái)富后面都隱藏著罪惡(Behind every fortune，there is a crime)。在中國賺錢致富的人都應(yīng)該有良心。我們的政府和企業(yè)，要把減少貧困、促進(jìn)公平發(fā)展作為首要目標(biāo)。
人物周刊：你下一步計(jì)劃是什么？
鄒恒甫：去北大、中央財(cái)大、上海財(cái)大、浙大、中大上課去，他們很高興我去，當(dāng)然還有武大。我想IAS一定還會干起來的。只要不為了錢走穴，只要不當(dāng)新聞媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只要不從政當(dāng)官開會，一個人是會有大量的時間看書、給學(xué)生上課、和寫點(diǎn)可以在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的英文論文的。這樣會過得心安理得。“讀書不肯為人忙”，陳寅恪先生的這句詩說得太好了。
人物周刊：最后想問你一句，如果你沒有在世界銀行的物質(zhì)保障，只是國內(nèi)的一介普通學(xué)者，你還敢于放言抗?fàn)幟矗?/P>
鄒恒甫：我想依著湖南人的個性，還是會垂死掙扎的，我還是會執(zhí)著于自己的教育事業(yè)。當(dāng)然，斗的方式可能不一樣，狡兔有三窟，人就應(yīng)有九窟。只要哪兒需要我，我就會到哪兒報(bào)到。
用自己的錢辦學(xué)最過癮，用別人的錢辦學(xué)也過癮，為錢辦學(xué)最不過癮。希望中國所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和海龜用這三面鏡子照照自己，我作為中國人民的走狗謝謝你們了。
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
京公網(wǎng)安備 11010802022788號
