折舊是否會產(chǎn)生GDP的重復(fù)計算，生產(chǎn)法、收入法和支出法之統(tǒng)一

石開石 發(fā)表于 2018-1-11 15:43
算了吧，您根本不懂財務(wù)核算知識，回去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再發(fā)言。

呵呵，你怎么又抒情了，這是不是另一種偷換概念呢！你對現(xiàn)金流量的理解還沒有我深刻呢，你作為會計對現(xiàn)金流量表的全盤都沒有統(tǒng)一認(rèn)識，你真地應(yīng)該······

read2010 發(fā)表于 2018-1-11 16:37
呵呵，你怎么又抒情了，這是不是另一種偷換概念呢！你對現(xiàn)金流量的理解還沒有我深刻呢，你作為會計對現(xiàn)金 ...

流入理解為流出，不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義，還深刻，是深刻的錯誤吧。沒見過自以為是像您這樣的。600先生說我說的新增價值是石開石新增價值，您可倒好，說我說的是產(chǎn)值。弄的比我了解我自己的觀點(diǎn)。

石開石 發(fā)表于 2018-1-11 18:15
流入理解為流出，不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義，還深刻，是深刻的錯誤吧。沒見過自以為是像 ...

600先生說我說的新增價值是石開石新增價值，您可倒好，說我說的是產(chǎn)值。

你親口承認(rèn)的，你說的新增加值，就是新增價值，還就是GDP，而已。

你又忘記了？

是我誣陷你了？


你說就你這點(diǎn)顧頭不顧腚的記憶力，顛三倒四的語言和思維能力，醉死了不認(rèn)酒錢的腦袋瓜子，搞神馬學(xué)術(shù)啊你？

石開石 發(fā)表于 2018-1-11 18:15
流入理解為流出，不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義，還深刻，是深刻的錯誤吧。沒見過自以為是像 ...

你對我的表達(dá)沒有任何有效回復(fù)，只是強(qiáng)行指認(rèn)我理解錯誤，然后拿出一個“不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義”，然后呢？我當(dāng)然比你自己了解你的觀點(diǎn)，我在不斷暴露你的邏輯錯誤，而你一直在裝著不知，好繼續(xù)自欺欺人。當(dāng)局者迷，旁觀者清，問題已經(jīng)不是我清，而是你迷，自欺欺人之迷！

石開石的思路有點(diǎn)類似學(xué)生時代考試時做選擇題，有題干到選項的推理路徑，也有選項倒推題干的推理路徑。石開石不同意折舊不是新增加值的判斷，這里有他的判斷源頭，這個在他最早的帖子有表達(dá)，而這個源頭實(shí)質(zhì)來自于他的錯覺，而后他堅信他的錯覺，并且以此錯覺進(jìn)行論證。在論證辯論中，本來是他要證明“折舊是新增價值”的，但是到后來他的證明直接就變成了用定義強(qiáng)行解決，已經(jīng)不是證明了。這就像由于錯覺，石開石選擇了錯誤的選項作為正確答案，然后由這個錯誤選項逆向推理題干，而且還形成了龐大的論證，但是再怎么論證龐大都是錯誤的。最后的死循環(huán)就變成證明變成定義，這好便利��！

由于石開石堅信“折舊是新增價值”，這必然導(dǎo)向“折舊不是成本”，這個推理錯誤就變成論點(diǎn)證明論據(jù)，然后倒過來論據(jù)證明論點(diǎn)，整個一個循環(huán)論證；類似的GDP算法和現(xiàn)金流量表的同理錯誤也在循環(huán)論證。這是為了一個錯誤，要犯更多的錯誤填坑，但是石開石填不了坑，其實(shí)在與大家辯論的過程中，石開石已經(jīng)感覺自己思路的障礙，所以最后本來就是他要證明的命題最后直接就是掩耳盜鈴變成定義命題了。

石開石 發(fā)表于 2018-1-11 18:15
流入理解為流出，不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義，還深刻，是深刻的錯誤吧。沒見過自以為是像 ...

你對我的表達(dá)沒有任何有效回復(fù)，只是強(qiáng)行指認(rèn)我理解錯誤，然后拿出一個“不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義”，然后呢？我當(dāng)然比你自己了解你的觀點(diǎn)，我在不斷暴露你的邏輯錯誤，而你一直在裝著不知，好繼續(xù)自欺欺人。當(dāng)局者迷，旁觀者清，問題已經(jīng)不是我清，而是你迷，自欺欺人之迷！

石開石的思路有點(diǎn)類似學(xué)生時代考試時做選擇題，有題干到選項的推理路徑，也有選項倒推題干的推理路徑。石開石不同意折舊不是新增加值的判斷，這里有他的判斷源頭，這個在他最早的帖子有表達(dá)，而這個源頭實(shí)質(zhì)來自于他的錯覺，而后他堅信他的錯覺，并且以此錯覺進(jìn)行論證。在論證辯論中，本來是他要證明“折舊是新增價值”的，但是到后來他的證明直接就變成了用定義強(qiáng)行解決，已經(jīng)不是證明了。這就像由于錯覺，石開石選擇了錯誤的選項作為正確答案，然后由這個錯誤選項逆向推理題干，而且還形成了龐大的論證，但是再怎么論證龐大都是錯誤的。最后的死循環(huán)就變成證明變成定義，這好便利��！

由于石開石堅信“折舊是新增價值”，這必然導(dǎo)向“折舊不是成本”，這個推理錯誤就變成論點(diǎn)證明論據(jù)，然后倒過來論據(jù)證明論點(diǎn)，整個一個循環(huán)論證；類似的GDP算法和現(xiàn)金流量表的同理錯誤也在循環(huán)論證。這是為了一個錯誤，要犯更多的錯誤填坑，但是石開石填不了坑，其實(shí)在與大家辯論的過程中，石開石已經(jīng)感覺自己思路的障礙，所以最后本來就是他要證明的命題最后直接就是掩耳盜鈴變成定義命題了。

石開石 發(fā)表于 2018-1-11 18:15
流入理解為流出，不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義，還深刻，是深刻的錯誤吧。沒見過自以為是像 ...

你對我的表達(dá)沒有任何有效回復(fù)，只是強(qiáng)行指認(rèn)我理解錯誤，然后拿出一個“不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義”，然后呢？我當(dāng)然比你自己了解你的觀點(diǎn)，我在不斷暴露你的邏輯錯誤，而你一直在裝著不知，好繼續(xù)自欺欺人。當(dāng)局者迷，旁觀者清，問題已經(jīng)不是我清，而是你迷，自欺欺人之迷！

石開石的思路有點(diǎn)類似學(xué)生時代考試時做選擇題，有題干到選項的推理路徑，也有選項倒推題干的推理路徑。石開石不同意折舊不是新增加值的判斷，這里有他的判斷源頭，這個在他最早的帖子有表達(dá)，而這個源頭實(shí)質(zhì)來自于他的錯覺，而后他堅信他的錯覺，并且以此錯覺進(jìn)行論證。在論證辯論中，本來是他要證明“折舊是新增價值”的，但是到后來他的證明直接就變成了用定義強(qiáng)行解決，已經(jīng)不是證明了。這就像由于錯覺，石開石選擇了錯誤的選項作為正確答案，然后由這個錯誤選項逆向推理題干，而且還形成了龐大的論證，但是再怎么論證龐大都是錯誤的。最后的死循環(huán)就變成證明變成定義，這好便利��！

由于石開石堅信“折舊是新增價值”，這必然導(dǎo)向“折舊不是成本”，這個推理錯誤就變成論點(diǎn)證明論據(jù)，然后倒過來論據(jù)證明論點(diǎn)，整個一個循環(huán)論證；類似的GDP算法和現(xiàn)金流量表的同理錯誤也在循環(huán)論證。這是為了一個錯誤，要犯更多的錯誤填坑，但是石開石填不了坑，其實(shí)在與大家辯論的過程中，石開石已經(jīng)感覺自己思路的障礙，所以最后本來就是他要證明的命題最后直接就是掩耳盜鈴變成定義命題了。

石開石 發(fā)表于 2018-1-11 18:15
流入理解為流出，不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義，還深刻，是深刻的錯誤吧。沒見過自以為是像 ...

你對我的表達(dá)沒有任何有效回復(fù)，只是強(qiáng)行指認(rèn)我理解錯誤，然后拿出一個“不知道計算投資回收期凈現(xiàn)金流量的公式意義”，然后呢？我當(dāng)然比你自己了解你的觀點(diǎn)，我在不斷暴露你的邏輯錯誤，而你一直在裝著不知，好繼續(xù)自欺欺人。當(dāng)局者迷，旁觀者清，問題已經(jīng)不是我清，而是你迷，自欺欺人之迷！

石開石的思路有點(diǎn)類似學(xué)生時代考試時做選擇題，有題干到選項的推理路徑，也有選項倒推題干的推理路徑。石開石不同意折舊不是新增加值的判斷，這里有他的判斷源頭，這個在他最早的帖子有表達(dá)，而這個源頭實(shí)質(zhì)來自于他的錯覺，而后他堅信他的錯覺，并且以此錯覺進(jìn)行論證。在論證辯論中，本來是他要證明“折舊是新增價值”的，但是到后來他的證明直接就變成了用定義強(qiáng)行解決，已經(jīng)不是證明了。這就像由于錯覺，石開石選擇了錯誤的選項作為正確答案，然后由這個錯誤選項逆向推理題干，而且還形成了龐大的論證，但是再怎么論證龐大都是錯誤的。最后的死循環(huán)就變成證明變成定義，這好便利��！

由于石開石堅信“折舊是新增價值”，這必然導(dǎo)向“折舊不是成本”，這個推理錯誤就變成論點(diǎn)證明論據(jù)，然后倒過來論據(jù)證明論點(diǎn)，整個一個循環(huán)論證；類似的GDP算法和現(xiàn)金流量表的同理錯誤也在循環(huán)論證。這是為了一個錯誤，要犯更多的錯誤填坑，但是石開石填不了坑，其實(shí)在與大家辯論的過程中，石開石已經(jīng)感覺自己思路的障礙，所以最后本來就是他要證明的命題最后直接就是掩耳盜鈴變成定義命題了。

不喜歡論壇的審核機(jī)制，前面的回復(fù)明明就沒有什么敏感內(nèi)容，也要審查，軟件設(shè)定不能進(jìn)化嗎？

財務(wù)的復(fù)式記帳法有會計恒等式“有借必有貸，借貸必相等”的基本原理，現(xiàn)金流量表也存在這個關(guān)系，就是“有入必有出，入出必相等”，這里的入出是現(xiàn)金的流入和流出。

復(fù)式記賬借方和貸方是不同性質(zhì)的，在會計恒等式中借方和貸方各居等式一方，在“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”現(xiàn)金流量等式中，也是現(xiàn)金流入方和現(xiàn)金流出方各居一方，兩種等式是讓等式兩邊平賬的。

石開石因?yàn)殄e信“折舊是新增價值”而導(dǎo)出“折舊不是成本”，如果折舊變成現(xiàn)金流入，那么石開石這個由錯誤論點(diǎn)推導(dǎo)出來的論據(jù)就可以反向循環(huán)論證了，可問題是論點(diǎn)錯誤推出的論據(jù)也是錯誤的。

其實(shí)現(xiàn)金流量等式“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”因?yàn)椤坝薪璞赜匈J，借貸必相等”的基本原理，已經(jīng)清晰地指出折舊是現(xiàn)金流出，而非他臆設(shè)的現(xiàn)金流入。他割裂現(xiàn)金流量表三張表的統(tǒng)一性，孤立于一個核算周期或者折舊記期。在這里他把現(xiàn)金流和成本概念混淆，這個混淆就是他由論點(diǎn)逆推論據(jù)的錯誤臆設(shè)，他的錯誤臆設(shè)里，折舊不能是成本，因?yàn)檎叟f不能是成本，所以折舊不能是成本。

現(xiàn)金流量的經(jīng)營活動和投資活動是統(tǒng)一的，不能被割裂的，正因?yàn)樵谕顿Y活動的固定資產(chǎn)投資，所以在經(jīng)營活動的凈現(xiàn)金流量最后要平賬，這個平賬就是收入與成本的平賬，然后算出凈利潤，不是企業(yè)有現(xiàn)金流就代表企業(yè)有利潤的�！皟衄F(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”，這個公式本來就已經(jīng)清楚地表明折舊是成本，但是由于石開石的“折舊是新增價值”錯覺，他對GDP算法和現(xiàn)金流量表里清晰的折舊成本定性進(jìn)行錯覺否定。

現(xiàn)金流是現(xiàn)金流，成本是成本，石開石又在把現(xiàn)金流和成本概念混淆，因?yàn)檎叟f沒有出現(xiàn)經(jīng)營活動的現(xiàn)金流里，所以折舊就是虛擬的成本，這完全是論點(diǎn)到論據(jù)的錯誤倒推，到底是論據(jù)證明論點(diǎn)，還是論點(diǎn)證明論據(jù)？折舊根本不是虛擬的成本，折舊沒有出現(xiàn)在經(jīng)營活動的現(xiàn)金流里是因?yàn)樗�是投資活動現(xiàn)金流出的橋接，注意是現(xiàn)金流的橋接，這個橋接不代表折舊本身是虛擬的，否則按照“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”公式，凈利潤也是虛擬的，問題是作為會計竟然因?yàn)樗�的論點(diǎn)倒推論據(jù)，也把利潤概念虛擬化，石開石不顧“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”，直接把凈現(xiàn)金流量=凈利潤，這個公式本身也被他否定了。原本還只是混淆公式兩邊的流入和流出關(guān)系，這里又再添上折舊可以消失，為了一個錯誤，需要多少個錯誤來填坑��！

在折舊對經(jīng)營活動和投資活動的橋接中，折舊平移了固定資產(chǎn)投資的現(xiàn)金流出方向。并且這個橋接對應(yīng)固定資產(chǎn)完整的折舊周期，財務(wù)用“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”這個公式就是告訴企業(yè)是盈利了還是虧損了，顯然折舊就是成本意義。石開石為了他的“折舊不是成本”，把等式兩邊不能混淆的收入和成本關(guān)系混淆，一個錯誤到底需要多少個錯誤填坑？

在“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”公式出現(xiàn)時，已經(jīng)是建立在經(jīng)營活動現(xiàn)金流量統(tǒng)籌算出凈現(xiàn)金流量基礎(chǔ)之上，之后折舊才通過這個公式引入，這個公式根本不表達(dá)現(xiàn)金流量關(guān)系，折舊進(jìn)入這個公式只是收入成本利潤核算，也是三個活動在現(xiàn)金流量的統(tǒng)一性，但是石開石因?yàn)檎叟f沒有出現(xiàn)在經(jīng)營活動現(xiàn)金流里，因?yàn)楝F(xiàn)金流和成本的混淆而否定折舊是成本，如果折舊不是成本，那么就根本沒有這個公式了，自然可以存在石開石臆想的“凈現(xiàn)金流量=凈利潤”。

折舊出現(xiàn)在“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”公式中，就是因?yàn)檎叟f是成本，就是因?yàn)橥顿Y活動的固定資產(chǎn)投資，石開石為了論點(diǎn)虛構(gòu)（倒推）論據(jù)，這是在無理挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界的理論和財經(jīng)界的實(shí)踐。

在折舊對經(jīng)營活動和投資活動的橋接中，折舊在“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”公式作為成本進(jìn)行核算，但并不改變經(jīng)營活動的凈現(xiàn)金流量，由于橋接，折舊無論是對于利潤產(chǎn)生的收入扣減，還是對投資活動的現(xiàn)金流出的平移，折舊都是現(xiàn)金流出意義，但是這個現(xiàn)金流出對于經(jīng)營活動是虛擬的，而實(shí)在的現(xiàn)金流出在投資活動現(xiàn)金流出實(shí)現(xiàn)，折舊只是在投資活動和經(jīng)營活動之間進(jìn)行現(xiàn)金流平移，也包括完整折舊周期的平移，而經(jīng)營活動的凈現(xiàn)金流量對于折舊的補(bǔ)償依然保留在經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量里，這里需要對現(xiàn)金流量表的三個活動在完整折舊周期的統(tǒng)一，跨活動跨周期的平移和統(tǒng)一，但是顯然石開石因?yàn)樗�的論點(diǎn)倒推論據(jù)而割裂化和孤立化。

可能石開石真地不適合搞學(xué)術(shù)，知識理解不足，邏輯能力缺乏，不足以實(shí)現(xiàn)他自己設(shè)定的學(xué)術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)。

read2010 發(fā)表于 2018-1-11 22:49
不喜歡論壇的審核機(jī)制，前面的回復(fù)明明就沒有什么敏感內(nèi)容，也要審查，軟件設(shè)定不能進(jìn)化嗎？

財務(wù)的復(fù) ...

折舊是虛擬的成本，真實(shí)的經(jīng)營現(xiàn)金利潤。經(jīng)營現(xiàn)金利潤=經(jīng)營現(xiàn)金收入減經(jīng)營現(xiàn)金支出=經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量。成立的條件是收付實(shí)現(xiàn)等。現(xiàn)金流量表沒有流入等于流出的關(guān)系，流入流出指的是向企業(yè)流入從企業(yè)流出。您太能胡說八道了。