折舊是否會產(chǎn)生GDP的重復(fù)計算，生產(chǎn)法、收入法和支出法之統(tǒng)一

樓主很奇怪，術(shù)語引用不少，但是基本上都是錯誤理解。這有一個解釋是現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣。

石開石 發(fā)表于 2018-1-12 04:47
折舊是虛擬的成本，真實的經(jīng)營現(xiàn)金利潤。經(jīng)營現(xiàn)金利潤=經(jīng)營現(xiàn)金收入減經(jīng)營現(xiàn)金支出=經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量。 ...

呵呵，所謂“虛擬”不過是一個核算周期經(jīng)營活動現(xiàn)金流量，但是成本不是虛擬，已經(jīng)明確指出你在混淆現(xiàn)金流和成本，你還要迎著錯誤硬吞嗎？已經(jīng)指出你在割裂現(xiàn)金流量表的三個活動統(tǒng)一性，“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”公式就是體現(xiàn)不同活動之間統(tǒng)一性的，你語句重復(fù)有何意義，割裂能對抗統(tǒng)一？你能主觀對抗？你能對學(xué)術(shù)界已經(jīng)清晰界定的東西進(jìn)行胡說八道？僅僅因為你的錯誤論點，就能主觀臆設(shè)論據(jù)然后再篡解財會理論？

呵呵，你是財會磚家，你在篡解財會理論，你不能能容回復(fù)，只能抒情了！我學(xué)過財務(wù)會計，所以能一眼看穿你的篡解，別人會因為不懂財務(wù)會計而陷在你這個磚家的混淆上，然后在你限定的局部框架被你糊弄。

傳道和傳銷只有一字之差，你錯了就是傳銷，雖然你希望自己是傳道！

read2010 發(fā)表于 2018-1-12 08:52
呵呵，所謂“虛擬”不過是一個核算周期經(jīng)營活動現(xiàn)金流量，但是成本不是虛擬，已經(jīng)明確指出你在混淆現(xiàn)金流 ...

固定資產(chǎn)折舊指一定時期內(nèi)為彌補固定資產(chǎn)損耗按照核定的固定資產(chǎn)折舊率提取的固定資產(chǎn)折舊，或按國民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)一規(guī)定的折舊率虛擬計算的固定資產(chǎn)折舊。它反映了固定資產(chǎn)在當(dāng)期生產(chǎn)中的轉(zhuǎn)移價值。

這是固定資產(chǎn)折舊的一般定義（摘自百度百科等），您看到了其中虛擬二字了嗎？在產(chǎn)品成本中折舊是虛擬的成本，這意思是折舊在本期成本中是不用花錢外購的。至于轉(zhuǎn)移價值正是筆者批判的。

以上定義對的地方是指出了折舊的虛擬性質(zhì)，錯誤的地方是認(rèn)為折舊是轉(zhuǎn)移價值。

read2010 發(fā)表于 2018-1-12 08:52
呵呵，所謂“虛擬”不過是一個核算周期經(jīng)營活動現(xiàn)金流量，但是成本不是虛擬，已經(jīng)明確指出你在混淆現(xiàn)金流 ...

凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊，這僅僅是經(jīng)營活動產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量的一個計算公式，其成立還有很多條件：收付全部實現(xiàn)等，假如沒有這些條件這個公式是不成立的。

這個公式和投資與籌資活動無關(guān)。您僅僅是學(xué)過財務(wù)會計，我可是每月很長時間看財務(wù)報表。如果有一點實踐經(jīng)驗，也不會說出外行話。一看就是個外行。還自以為內(nèi)行。

折舊作為成本是虛擬的，作為現(xiàn)金流量卻是實在的，您恰好弄反了。去問問您的財會老師再回答，否則總是鬧笑話。

石開石 發(fā)表于 2018-1-12 09:43
固定資產(chǎn)折舊指一定時期內(nèi)為彌補固定資產(chǎn)損耗按照核定的固定資產(chǎn)折舊率提取的固定資產(chǎn)折舊，或按國民經(jīng)濟(jì) ...

所謂“虛擬”是對完整折舊周期拆分而言的，如果不是拆分，則根本沒有虛擬內(nèi)涵，這個虛擬根本無法否定為什么要進(jìn)行折舊本身！計算折舊這個鐵的事實擺在你面前，難道因為具體的實現(xiàn)方式差異，就能否定一個實在的事實？“虛擬”在于具體算法，你不能把算法的選擇性最后偷換到實在的折舊本身上面！你這是論點倒推論據(jù)而產(chǎn)生的曲解。

“凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊”在進(jìn)行收入成本利潤核算，一個虛擬的折舊竟然算出一個實在的利潤？呵呵！




你這個偽內(nèi)行只是對財會守則生搬硬套而已，這些生搬硬套不足以支撐你想要臆設(shè)的諸多曲解！你即使擺資歷在邏輯上都不成立，更何況你又是在內(nèi)容上沒有有效回復(fù)，不要抒情了！

read2010 發(fā)表于 2018-1-12 10:34
所謂“虛擬”是對完整折舊周期拆分而言的，如果不是拆分，則根本沒有虛擬內(nèi)涵，這個虛擬根本無法否定為什 ...

正因為對于成本而言折舊是虛擬的，折舊才顯現(xiàn)為凈現(xiàn)金流量，不是損益表的利潤是現(xiàn)金流量表的現(xiàn)金利潤。

與損益表正利潤對應(yīng)的是負(fù)成本，例如利息收入在財務(wù)費用中體現(xiàn)為負(fù)值，內(nèi)部半成品差異為負(fù)值的時候就是負(fù)成本。但是因為您沒有實際經(jīng)驗，可能難以理解。那就去問問。

石開石 發(fā)表于 2018-1-10 20:21
價值轉(zhuǎn)移是對折舊誤解的主要原因。新產(chǎn)品價值是市場對新產(chǎn)品使用價值的貨幣評價，與生產(chǎn)的成本沒有關(guān)系。更 ...

石開石是效用價值論者。

石開石 發(fā)表于 2018-1-12 11:39
正因為對于成本而言折舊是虛擬的，折舊才顯現(xiàn)為凈現(xiàn)金流量，不是損益表的利潤是現(xiàn)金流量表的現(xiàn)金利潤。
...

“正因為對于成本而言折舊是虛擬的，折舊才顯現(xiàn)為凈現(xiàn)金流量，不是損益表的利潤是現(xiàn)金流量表的現(xiàn)金利潤�！�

呵呵，你在搞傳銷的重復(fù)洗腦，你這是強行定義！不要玩這種無意義的文字游戲了！經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量凈額對折舊的補償，或者扣減折舊成本得出企業(yè)的凈利潤，不能混淆成折舊顯現(xiàn)為凈現(xiàn)金流量，凈現(xiàn)金流量是凈現(xiàn)金流量，折舊是折舊，所謂的“顯得”是你自己的混淆，你一直在玩成本等于收入的邏輯死循環(huán)游戲！你對著含義明確公式進(jìn)行曲解，然后用曲解語言重復(fù)，這一套只能騙你自己！

后面的什么沒有實際經(jīng)驗簡直是荒唐！你在邏輯不相關(guān)的枝節(jié)在進(jìn)行無效延伸，完全不搭架的東西被你搞進(jìn)來了，不要用你的偽磚家資歷來混淆了！