這是不尋常的,因為曼昆之前的教科書,比如薩繆爾森等人的國外教材以及高鴻業(yè)等人的國內(nèi)教材,都沒有這個內(nèi)容。
曼昆之后,薩繆爾森和諾德豪斯的教材,也開始加入相關(guān)內(nèi)容,甚至涉及龐巴維克的迂回生產(chǎn)的內(nèi)容。海恩的教材,還涉及了霍布斯的《利維坦》的內(nèi)容。
絕對優(yōu)勢原理和比較優(yōu)勢原理加入進(jìn)來,意味著古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(的合理成分)在新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體內(nèi)開始復(fù)活。
供求分析及微觀的其他內(nèi)容,基于的是貨幣經(jīng)濟(jì)背景,所談的交換,是商品貨幣交換,即(就單個市場而言的)買和賣。這種分析,是局部的。買方?jīng)Q策和賣方?jīng)Q策的標(biāo)準(zhǔn)是什么?為什么買賣而不是自給自足?這些問題是供求分析不能回答的。因此必須回到以上兩個原理予以澄清。
原來,稀缺性資源配置問題,只有短期的意義,更為重要的是提高資源使用效率、降低資源稀缺性程度的問題。而這正是絕對優(yōu)勢原理和比較優(yōu)勢原理所要闡明的。
而要講好這兩個原理,需要教師很好地理解問題的實(shí)質(zhì)。
在斯密和李嘉圖之前,大衛(wèi)休謨指出了人類個體生存發(fā)展的困境。
大衛(wèi)•休謨(英國 David Hume 1711——1776)在他的《人性論》中寫下這樣一段話:
“在棲息于地球上的一切動物中,初看起來,最被自然所虐待的似乎是無過于人類,自然賦予人類以無數(shù)的欲望和需要,而對于緩和這些需要,卻給了他以薄弱的手段。在其他動物方面,這兩個方面一般是互相補(bǔ)償?shù)摹!挥性谌艘环矫,軟弱和需要的這種不自然的結(jié)合顯得達(dá)到了最高的程度!
在另一段,休謨列舉了人的“軟弱和需要的這種不自然的結(jié)合”的幾種具體表現(xiàn):
“當(dāng)各個人單獨(dú)地、并且只為了自己勞動時,⑴他的力量過于單薄,不能完成任何重大的工作;⑵他的勞動因為用于滿足他的各種不同的需要,所以在任何特殊技藝方面都不可能達(dá)到出色的成就;⑶由于他的力量和成功并不是在一切時候都相等的,所以不論哪一方面遭到挫折,都不可避免地要招來毀滅和苦難!
休謨所描述的這種“軟弱和需要的結(jié)合”,筆者將之稱之為的“休謨囧境”。這些表現(xiàn),我們是無法證實(shí)或證偽的,但我們可以合理地設(shè)想或想象:如果有某種力量迫使人類每個個體都離群索居地生活,結(jié)果是人類必將滅亡,不論是人類個體還是整個人類。我們還可以通過一些社會生活的片段來理解這一囧境,比如,曾經(jīng)被人們發(fā)現(xiàn)的由于某種原因脫離社會的“野人”,又比如,與外部世界相對隔絕的山民,又比如,缺乏家庭扶助和社會保險而又非自愿的失業(yè)者。
人類實(shí)際生活,不論是原始人群,還是現(xiàn)代人,都已脫離了“休謨囧境”而進(jìn)入了社會狀態(tài),也就是進(jìn)入了協(xié)作、分工和互助的狀態(tài)。休謨對此做出了非常精彩的描述:
“社會給這三種不利情形提供了補(bǔ)救。借著協(xié)作,我們的能力提高了;借著分工,我們的才能增長了;借著互助,我們就較少遭到意外和偶然事件的襲擊。社會就借這種附加的力量、能力和安全,才對人類成為有利的。”
可以這樣理解,最簡單最初級的協(xié)作、分工和互助行為,使人類免于即刻的滅頂之災(zāi),但這還不可靠,因為生產(chǎn)力水平還是很低下的;一個社會只有不斷地提高協(xié)作、分工和互助的水平,在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)超越熟人圈子的大量陌生人之間的平等自愿的交換,才能迸發(fā)出更高的生產(chǎn)力水平;協(xié)作、分工和互助的深度化、廣度化是沒有上限的、無止境的;交易的內(nèi)容和形式,也是不斷發(fā)展而沒有止境的。
比休謨歲數(shù)小一些,被人譽(yù)為“世界公民”的潘恩,在其著作《常識》中,再次指出了休謨囧境及突破囧境的辦法。
……假定有少數(shù)人在地球的某一個偏僻的角落住著,他們不同其他的人發(fā)生關(guān)聯(lián),他們將代表一塊任何地方或是世界上的第一批移民,這是一種十分自然的生活狀態(tài),他們將首先想到的一定是社會,不論過程和組建方式以及出于任何動機(jī),最后一定都會鼓勵他們走到這一步。還是在這種情況下,一個單獨(dú)的人,他的力量是沒法應(yīng)付他的各種需要的,而他的心境又不可能是永遠(yuǎn)寂寞的,所以,他很快就會被迫尋找別的人的幫助或是安慰,而對于別的人,也有著同樣的訴求。這樣,四五個人碰到一塊,就有愿望,也有這種可能要通力協(xié)作,即在偏僻的曠野之中建立起一個還算不錯的住所,但要看不到這點(diǎn),還是想靠著單個人的力量,即使忙碌一生也會一事無成。當(dāng)一個人單獨(dú)生存,他砍下一塊木頭,可能搬不動,就是勉強(qiáng)搬動了也豎不起來;還有,饑餓也會逼使他離開工作崗位,再加上更多的、不同的、大大小小的需要也會以不同的方式來支使他,疾病,或者是別的任何不幸,都可能意味著死亡,因為即使它不會致人死命,但也會使他的生活變得沒法維持,以至于處于半死不活的悲慘境地。
這樣,客觀的需要就會產(chǎn)生巨大的吸引力,把我們說的這些剛剛聚攏的移民迅速地組成一個社會,也只有這樣,每一個人互相能從組織起來的社會中所得的幸福才會穩(wěn)定下來,并且,在這種組織中,只要人們始終以真誠相待,就不會產(chǎn)生法律和政府約束的必要。……
——《常識(Common Sense)》 托馬斯·潘恩(Thomas Paine 1737—1809) 華夏出版社2004 P3—4
經(jīng)濟(jì)學(xué)教師很好地理解了休謨和潘恩,才有可能講好斯密和李嘉圖開始的絕對優(yōu)勢原理和比較優(yōu)勢原理。
我制作的課件中第二章,部分地涉及了休謨。