chyshl 發(fā)表于 2010-10-1 23:40
在下是這么理解的,不一定正確,歡迎拍磚。
各種回歸中因變量不用說了,自變量嗎,有研究者希望研究的因素,也有并不想考慮,但又無法排除的因素,比如研究體重,就要考慮性別年齡種族飲食習(xí)慣等等,假如想弄清楚體重和飲食習(xí)慣的關(guān)系,只考慮這兩者顯然是不行的,因為體重還和其它因素有關(guān),于是就有了因變量是飲食習(xí)慣,同時又有諸如性別年齡等“控制因素”同時存在于某個模型的情況?刂埔蛩氐拇嬖冢康氖菍⒁蜃兞康谋容^固定于一個統(tǒng)一的基線。因為除了要研究的因素外,其它因素對因變量也是有影響的,而且不同水平下影響不同,這樣,在不同水平下比較同一事物就不合適,而將所謂控制因素固定后,因變量的影響就可以在統(tǒng)一水平下比較了。
spss中,所謂影響因素和控制因素也是相對的,都是自變量,也就同時進入模型(假如都有意義),只是解釋的時候有:在控制了其它因素的影響下,影響因素的作用如何如何的說法。
控制了其它因素的影響后如何如何,不是和未添加控制因素的結(jié)果相比較,如果只有影響因素而沒有其它控制因素存在(這些因素確實對因變量有影響),那么這個模型對客觀事物的描述自然是不完全的,這種情況下的解釋就只能是:在不考慮其它控制因素的前提下,因變量對自變量的影響如何如何。不過,這恐怕就免不了編輯的大斧了。