新宏觀丨企業(yè)占有實物利潤，居民占有貨幣利潤，市場經(jīng)濟的剝削并沒有完成

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

在實物經(jīng)濟中，地主由于沒有貨幣債務約束，在占有實物利潤后，就完成了剝削。由于農(nóng)民對等權(quán)力的缺失，無法抑制兩極分化，結(jié)果必然發(fā)生幾百年一遇的土地革命與農(nóng)民起義。

而在貨幣經(jīng)濟中，也就是市場經(jīng)濟，企業(yè)占有實物利潤，居民占有貨幣利潤，導致宏觀投資必然虧損，即大企業(yè)債務危機，結(jié)果為大蕭條。凱恩斯主義的擴張性財政政策，讓政府出面接待投資，緩解了大企業(yè)債務危機，但政府承擔了企業(yè)轉(zhuǎn)嫁的債務，結(jié)果為政府債務危機。貨幣主義的量化寬松政策通過降息刺激消費，使借貸消費增加，同樣緩解了大企業(yè)債務危機，但消費者承擔了企業(yè)轉(zhuǎn)嫁的債務，結(jié)果為次貸危機。

企業(yè)占有實物利潤，所以產(chǎn)能過剩，庫存積壓；居民占有貨幣利潤，所以資本過剩，顧客為上帝，兩者相愛相殺，剝削并沒有完成。如果居民儲蓄不買庫存，實物利潤與貨幣利潤同時消失，竹籃打水一場空。如果居民將占有的貨幣利潤完全購買實物利潤，也就是完全消費，生產(chǎn)簡單再循環(huán)，企業(yè)可避免破產(chǎn)倒閉，但僅僅是不虧不賺。這就是實物經(jīng)濟與貨幣經(jīng)濟的本質(zhì)不同，其根源在于央行的出現(xiàn)，使貨幣性質(zhì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，貨幣的發(fā)行帶來基礎債務，貨幣的運行帶來累積債務。貨幣循環(huán)獨立出來，并主導了實物循環(huán)，由于凈儲蓄與法定準備金率的存在，導致3一10年的流動性短周期與70一80年的債務性長周期出現(xiàn)，這就是明斯基講的市場經(jīng)濟內(nèi)在的金融不穩(wěn)定性。根源在于市場經(jīng)濟缺乏貨幣利潤生產(chǎn)機制，居民的貨幣利潤來源于大企業(yè)債務。

新古典發(fā)端于重農(nóng)主義，屬于只講供給側(cè)的實物經(jīng)濟，但誤以為是市場經(jīng)濟，所以它無法解釋大蕭條、次貸危機，更無法解決。

凱恩斯主義與貨幣主義，屬于需求側(cè)，重視貨幣，開啟了貨幣經(jīng)濟學，但均未找到債務的形成機理，故其邏輯不能統(tǒng)一，不能形成科學的經(jīng)濟學范式。

新宏觀完成了金融周期的量化，并提供了儲備需求去周期方案，形成了科學的經(jīng)濟學范式，必將為人類的經(jīng)濟自由貢獻智慧。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關鍵詞：市場經(jīng)濟 量化寬松政策 法定準備金率 凱恩斯主義 貨幣經(jīng)濟學