文科生的確不宜搞經(jīng)濟(jì)學(xué)

文科生搞經(jīng)濟(jì)學(xué)靠的是識辨能力

作為“理科生”的愛因斯坦熱情地支持社會主義。作為愛因斯坦這樣的理科生尚且如此，一般的理科生的看法又能如何？

與樓主的看法恰恰相反，現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的混亂局面恰恰由自命不凡的理科生、唯科學(xué)主義者所造就。瓦爾拉斯的虛幻的靜態(tài)的一般均衡依然為這些人們津津樂道地作為核心內(nèi)容來加以傳授。

當(dāng)然，所謂文科生、理科生這個(gè)分類也不是沒有問題的，問題重點(diǎn)在于這個(gè)人是否有悟性有能力去掌握正確的經(jīng)濟(jì)理論，而不管他是文科生還是理科生。

chaoenwang 發(fā)表于 2012-8-30 18:43
樓主V587，來給我們說說什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)吧？

一句話講不清楚，一段話也講不清楚，必須花一本書的篇幅來講。

lwzxy 發(fā)表于 2012-8-30 22:02
作為“理科生”的愛因斯坦熱情地支持社會主義。作為愛因斯坦這樣的理科生尚且如此，一般的理科生的看法又能 ...

這是愛因斯坦的政治立場，與經(jīng)濟(jì)學(xué)無關(guān)。
再說了，支持社會主義沒有錯(cuò)誤，是正確的，這說明愛因斯坦對社會問題看得比較透。

梅雪麗 發(fā)表于 2012-8-30 22:09
這是愛因斯坦的政治立場，與經(jīng)濟(jì)學(xué)無關(guān)。

在你看來，社會主義只是一個(gè)“政治立場”？

lwzxy 發(fā)表于 2012-8-30 22:11
在你看來，社會主義只是一個(gè)“政治立場”？

既然愛因斯坦對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題沒有作深入思考，他的這一看法就是政治立場，絕對不是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。還有什么問題嗎？

梅雪麗 發(fā)表于 2012-8-30 22:15
既然愛因斯坦對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題沒有作深入思考，他的這一看法就是政治立場，絕對不是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。還有什么問 ...

你怎么知道愛因斯坦不是進(jìn)行過深入的“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題”思考后才支持社會主義的？現(xiàn)實(shí)中的一些社會主義的真誠擁護(hù)者們，難道只是作為一個(gè)未經(jīng)深入思考的“政治立場”而支持社會主義的嗎？

lwzxy 發(fā)表于 2012-8-30 22:19
你怎么知道愛因斯坦不是進(jìn)行過深入的“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題”思考后才支持社會主義的？現(xiàn)實(shí)中的一些社會主義的真 ...

那你的意思是，愛因斯坦支持社會主義，必須是他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)？

梅雪麗 發(fā)表于 2012-8-30 22:25
那你的意思是，愛因斯坦支持社會主義，必須是他的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)？

你為什么要猜測我的意思？我問的是“問題”，不是表達(dá)的“意思”。