在這個版面上,看到相當多對于中國大學的批評,特別是認為中國大學缺乏文化氛圍,出不了大師等等,我只是發(fā)表一些個人看法.
一所好的大學,錢固然少不了,但是同樣大學的發(fā)展也是需要時間的.
中國的很大部分大學,說不好聽的就大概之后20年,30年的歷史. 這是為什么大家都應該知道.
就算那些百年名校,其實真正恢復運作也不過就是20年多點的時間,這么短時間之內要和國外那些名校去比是不可能的,好的大學不是一夜之間建成的,就算香港的大學里面.特別出大師,有好的學術氛圍,學校特色這些,沒有幾十年是形成不了的.就像我曾經(jīng)聽一個教授說過,沒有50年建不成一所好的大學.
世界的名校里面,可以說都是有很悠長的歷史,本身大學的文化沉淀是不間斷的,這點大家不應該忽視.
不說巴黎大學,牛津,劍橋,這些超過500年的大學,就算美國的那些名校,一些都比美國歷史要悠久,就算西北大學,斯坦佛,帝國理工,LSE,這些大學都有超過一百多年的歷史沉淀. 我在兩所大學讀過,帝國理工和墨爾本大學,兩所都是百年老校,兩所都是世界排名很前的大學,我自己很明確的感受到這兩所大學有什么特色,大學的學術氛圍,文化差別到底是怎么樣,這兩所大學的精神差別是在哪里,但是這些差別不是10年就形成,而是幾十年,上百年的發(fā)展所產(chǎn)生的. 在這些時間里面,大學需要培養(yǎng)出一批一批的學生,之后進行總結,學術積累,文化沉淀.同樣需要那些畢業(yè)生在社會上面取得成就,大學也需要時間形成自己的特色,找到自己大學本身的側重點,強項,到底應該怎么樣培養(yǎng)學生,教學隊伍的穩(wěn)定,研究隊伍的穩(wěn)定.
至于說中國大學出不了大師,我首先想說的,要產(chǎn)生一個學術上有影響,有成就的教授,經(jīng)濟,科學,工程方面的時間短點,大學開始算起也要15到20年吧,假如人文科學,社會科學就需要時間更長了.這還是在一個優(yōu)秀大學所提供的環(huán)境下,例如他接受一流的教授,他曾經(jīng)的導師,大學氛圍等等. 但是今天中國大學恢復才那30年左右,就是說40歲到50歲那些人,他們有多少機會能夠接受到良好的教育呢?
給予大學多一空間和寬容,理性點的去看待這些差距,我覺得是很重要的. 就算需要大學精神的回歸,讓大學找回自己的靈魂,也是需要時間的,這不是說一兩年,10年就可以做到的.
你要20年時間就成就別人上百年的成就, 這是不是又是一種浮躁心態(tài).
[此貼子已經(jīng)被作者于2007-5-15 20:26:58編輯過]