以下是引用weissyang在2008-8-26 8:42:00的發(fā)言:按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),銀行利率可以看作資本的借貸的價(jià)格。從這個(gè)意義上講儲(chǔ)蓄者和貸款方作為一對(duì)供求關(guān)系存在于金融中介市場(chǎng)上。那么作為價(jià)格的利率也應(yīng)該由供求關(guān)系的市場(chǎng)均衡來浮動(dòng)確定才對(duì),F(xiàn)在的情況是央行作為GOD把持著定價(jià)權(quán)。請(qǐng)問這種搞法跟過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有什么本質(zhì)區(qū)別?
另外,當(dāng)前銀行名義利率—通貨膨脹率得到的真實(shí)利率基本就是負(fù)值。但是居民儲(chǔ)蓄量依然沒有大幅下降。請(qǐng)問原因何在?面對(duì)權(quán)衡取舍為什么人們沒有選擇理性的即時(shí)消費(fèi)而選擇盲目的儲(chǔ)蓄?這算不算非理性的表現(xiàn)?
利率作為宏觀調(diào)控的重要手段之一,央行可以利用利率杠桿來實(shí)施宏觀調(diào)控,來調(diào)節(jié)貨幣的供求和國(guó)際收支的均衡。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利率決定論大多是貨幣供求決定利率的高低,提倡國(guó)家放開對(duì)利率的管制,但是影響利率的因素很多,如國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、資金的平均狀況、CPI 變動(dòng)幅度等,利率市場(chǎng)化其本身也有優(yōu)缺點(diǎn),如果中國(guó)依據(jù)現(xiàn)在的國(guó)情一下子就推進(jìn)利率市場(chǎng)化,勢(shì)必引起整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的劇烈震蕩,所以這個(gè)過程應(yīng)該是漸進(jìn)的,其實(shí)中國(guó)的利率改革也正是這么在做的。
居民儲(chǔ)蓄量沒有下降,我個(gè)人認(rèn)為可能是人們對(duì)未來的預(yù)期不好,眾所周知,影響消費(fèi)者的消費(fèi)行為有很多因素如利率、收入、棘輪效應(yīng)之類的,還有中國(guó)的儲(chǔ)蓄據(jù)說80%是屬于20%的人,這20%很有錢哦,可以說物質(zhì)上該有的都有了,那剩下80%的人沒有好的養(yǎng)老保險(xiǎn)、也沒健全的醫(yī)療保險(xiǎn)、還得承擔(dān)子女的教育撫養(yǎng),投資金融市場(chǎng)既沒能力且此市場(chǎng)又是如此的混亂,對(duì)未來的預(yù)期自然不好,而且大多數(shù)人是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的,所以這錢還是存到銀行了。
當(dāng)然這只是我的想法