發(fā)帖
雷達(dá)卡
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中對(duì)勞動(dòng)力的需求隨積累的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)
——資本價(jià)值在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)動(dòng)和作用（123）
資本構(gòu)成不變，對(duì)勞動(dòng)力的需求隨積累的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)
資本的構(gòu)成要從雙重的意義上來(lái)理解。從價(jià)值方面來(lái)看，資本的構(gòu)成是由資本分為不變資本和可變資本的比率，或者說(shuō)，分為生產(chǎn)資料的價(jià)值和勞動(dòng)力的價(jià)值即工資總額的比率來(lái)決定的。從在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用的物質(zhì)方面來(lái)看，每一個(gè)資本都分為生產(chǎn)資料和活的勞動(dòng)力；這種構(gòu)成是由所使用的生產(chǎn)資料量和為使用這些生產(chǎn)資料而必需的勞動(dòng)量之間的比率來(lái)決定的。我把前一種構(gòu)成叫做資本的價(jià)值構(gòu)成，把后一種構(gòu)成叫做資本的技術(shù)構(gòu)成。二者之間有密切的相互關(guān)系。為了表達(dá)這種關(guān)系，我把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成。凡是簡(jiǎn)單地說(shuō)資本構(gòu)成的地方，始終應(yīng)當(dāng)理解為資本的有機(jī)構(gòu)成。
投入一定生產(chǎn)部門(mén)的許許多多單個(gè)資本，彼此間具有多少不同的構(gòu)成。把這些資本的一個(gè)個(gè)構(gòu)成加以平均，就得出這個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的總資本的構(gòu)成。最后，把一切生產(chǎn)部門(mén)的平均構(gòu)成加以總平均，就得出一個(gè)國(guó)家的社會(huì)資本的構(gòu)成，我們以下要談的歸根到底只是這種構(gòu)成。
資本的增長(zhǎng)包含它的可變部分，即轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力的部分的增長(zhǎng)。轉(zhuǎn)化為追加資本的剩余價(jià)值總要有一部分再轉(zhuǎn)化為可變資本，或追加的勞動(dòng)基金。假定資本的構(gòu)成不變，也就是說(shuō)，為了推動(dòng)一定量的生產(chǎn)資料或不變資本始終需要同量勞動(dòng)力，同時(shí)其他情況也不變，那末，對(duì)勞動(dòng)的需求和工人的生存基金，顯然按照資本增長(zhǎng)的比例而增長(zhǎng)，而且資本增長(zhǎng)得越快，它們也增長(zhǎng)得越快。因?yàn)橘Y本每年都生產(chǎn)出剩余價(jià)值，其中的一部分每年都并入原資本，因?yàn)檫@種增殖額本身隨著已經(jīng)執(zhí)行職能的資本的規(guī)模的擴(kuò)大每年都在增長(zhǎng)，最后，因?yàn)樵谔厥獾闹赂挥拇碳は�，例如，在由于新發(fā)展起來(lái)的社會(huì)需求而開(kāi)辟了新的市場(chǎng)、新的投資領(lǐng)域等等的情況下，只要改變剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品分為資本和收入的比例，積累的規(guī)模就能突然擴(kuò)大，所以，資本的積累需要，能夠超過(guò)勞動(dòng)力或工人人數(shù)的增加，對(duì)工人的需求，能夠超過(guò)工人的供給，這樣一來(lái)，工資就會(huì)提高。只要上述假定一直不變，這種情況最終一定會(huì)發(fā)生。因?yàn)楣陀玫墓と艘荒瓯纫荒甓啵赃t早必定會(huì)出現(xiàn)這樣的時(shí)候：積累的需要開(kāi)始超過(guò)通常的勞動(dòng)供給，于是工資提高。在整個(gè)十五世紀(jì)和十八世紀(jì)上半葉，在英國(guó)就可以聽(tīng)到這方面的怨言。但是這些多少有利于雇傭工人的維持和繁殖的情況，絲毫不會(huì)改變資本主義生產(chǎn)的基本性質(zhì)。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)不斷地再生產(chǎn)出資本關(guān)系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人；同樣，規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)或積累再生產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大的資本關(guān)系：一極是更多的或更大的資本家，另一極是更多的雇傭工人。勞動(dòng)力必須不斷地作為價(jià)值增殖的手段并入資本，不能脫離資本，它對(duì)資本的從屬關(guān)系只是由于它時(shí)而賣(mài)給這個(gè)資本家，時(shí)而賣(mài)給那個(gè)資本家才被掩蓋起來(lái)，所以，勞動(dòng)力的再生產(chǎn)實(shí)際上是資本本身再生產(chǎn)的一個(gè)因素。因此，資本的積累就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的增加。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)十分懂得這個(gè)原理，以致象前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)的，亞·斯密、李嘉圖等人甚至錯(cuò)誤地把積累同剩余產(chǎn)品中整個(gè)資本化的部分由生產(chǎn)工人消費(fèi)或轉(zhuǎn)化成追加的雇傭工人混為一談。
在以上所假定的對(duì)工人最有利的積累條件下，工人對(duì)資本的從屬關(guān)系是采取可以忍受的，或者如伊登所說(shuō)的“安適和寬松的”形式。隨著資本的增長(zhǎng)，這種關(guān)系不是更為加強(qiáng)，而只是更為擴(kuò)大，也就是說(shuō)，資本的剝削和統(tǒng)治的范圍只是隨著它本身的規(guī)模和它的臣民人數(shù)的增大而擴(kuò)大。在工人自己所生產(chǎn)的日益增加的并且越來(lái)越多地轉(zhuǎn)化為追加資本的剩余產(chǎn)品中，會(huì)有較大的份額以支付手段的形式流回到工人手中，使他們能夠擴(kuò)大自己的享受范圍，有較多的衣服、家具等消費(fèi)基金，并且積蓄一小筆貨幣準(zhǔn)備金。但是，吃穿好一些，待遇高一些，特有財(cái)產(chǎn)多一些，不會(huì)消除奴隸的從屬關(guān)系和對(duì)他們的剝削，同樣，也不會(huì)消除雇傭工人的從屬關(guān)系和對(duì)他們的剝削。由于資本積累而提高的勞動(dòng)價(jià)格，實(shí)際上不過(guò)表明，雇傭工人為自己鑄造的金鎖鏈已經(jīng)夠長(zhǎng)夠重，容許把它略微放松一點(diǎn)。在關(guān)于這一問(wèn)題的爭(zhēng)論中，大都把主要的東西，即資本主義生產(chǎn)的具有代表性的特征忽略了。在這里，購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力，不是為了用它的服務(wù)或它的產(chǎn)品來(lái)滿足買(mǎi)者的個(gè)人需要。買(mǎi)者的目的是增殖他的資本，是生產(chǎn)商品，使其中包含的勞動(dòng)比他支付了報(bào)酬的勞動(dòng)多，也就是包含一個(gè)不花費(fèi)他什么、但會(huì)通過(guò)商品的出售得到實(shí)現(xiàn)的價(jià)值部分。生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢(qián)，是這個(gè)生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律。勞動(dòng)力只有在它會(huì)把生產(chǎn)資料當(dāng)作資本來(lái)保存，把自身的價(jià)值當(dāng)作資本再生產(chǎn)出來(lái)，并且以無(wú)酬勞動(dòng)提供追加資本的源泉的情況下，才能夠賣(mài)出去。
所以，勞動(dòng)力的出賣(mài)條件不管對(duì)工人怎樣有利，總要使勞動(dòng)力不斷地再出賣(mài)，使財(cái)富作為資本不斷地?cái)U(kuò)大再生產(chǎn)。我們已經(jīng)知道，工資按其本性來(lái)說(shuō)，要求工人不斷地提供一定數(shù)量的無(wú)酬勞動(dòng)。即使完全撇開(kāi)工資提高而勞動(dòng)價(jià)格同時(shí)下降等情況不說(shuō)，工資的增大至多也不過(guò)說(shuō)明工人必須提供的無(wú)酬勞動(dòng)量的減少。這種減少永遠(yuǎn)也不會(huì)達(dá)到威脅制度本身的程度。撇開(kāi)關(guān)于工資率的暴力沖突不說(shuō)，——亞當(dāng)·斯密也早就指出過(guò)，在這種沖突中，一般說(shuō)來(lái)雇主始終是雇主，——由資本積累而引起的勞動(dòng)價(jià)格的提高不外是下列兩種情況之一：一種情況是，勞動(dòng)價(jià)格繼續(xù)提高，因?yàn)樗奶岣卟粫?huì)妨礙積累的進(jìn)展；這沒(méi)有什么值得奇怪的地方，因?yàn)椋瑏啞に姑苷f(shuō)過(guò)，“即使利潤(rùn)下降，資本還是能增長(zhǎng)，甚至增長(zhǎng)得比以前還要快……利潤(rùn)小的大資本，一般也比利潤(rùn)大的小資本增長(zhǎng)得快” 在這種情況下，很顯然，無(wú)酬勞動(dòng)的減少?zèng)Q不會(huì)妨礙資本統(tǒng)治的擴(kuò)大。另一種情況是，積累由于勞動(dòng)價(jià)格的提高而削弱，因?yàn)槔麧?rùn)的刺激變得遲鈍了。積累減少了。但是隨著積累的減少，使積累減少的原因，即資本和可供剝削的勞動(dòng)力之間的不平衡，也就消失了。所以，資本主義生產(chǎn)過(guò)程的機(jī)構(gòu)會(huì)自行排除它暫時(shí)造成的障礙。勞動(dòng)價(jià)格重新降到適合資本增殖需要的水平，而不管這個(gè)水平現(xiàn)在是低于、高于還是等于工資提高前的正常水平。可見(jiàn)，在第一種情況下，并不是勞動(dòng)力或工人人口絕對(duì)增加或相對(duì)增加的減緩引起資本的過(guò)剩，相反地，是資本的增長(zhǎng)引起可供剝削的勞動(dòng)力的不足。在第二種情況下，并不是勞動(dòng)力或工人人口絕對(duì)增加或相對(duì)增加的加速引起資本的不足，相反地，是資本的減少使可供剝削的勞動(dòng)力過(guò)剩，或者不如說(shuō)使勞動(dòng)力價(jià)格過(guò)高。正是資本積累的這些絕對(duì)運(yùn)動(dòng)反映成為可供剝削的勞動(dòng)力數(shù)量的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，因而看起來(lái)好象是由后者自身的運(yùn)動(dòng)引起的。用數(shù)學(xué)上的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)：積累量是自變量，工資量是因變量，而不是相反。同樣，在工業(yè)周期的危機(jī)階段，商品價(jià)格的普遍降低表現(xiàn)為貨幣相對(duì)價(jià)值的提高，而在繁榮階段，商品價(jià)格的普遍提高表現(xiàn)為貨幣相對(duì)價(jià)值的降低。所謂通貨學(xué)派就從這里得出結(jié)論說(shuō)，物價(jià)高時(shí)，流通的貨幣太多；物價(jià)低時(shí)，流通的貨幣太少。他們的無(wú)知和對(duì)事實(shí)的完全誤解，有這樣一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在可以與之媲美，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把積累的上述現(xiàn)象說(shuō)成是：在一種情況下是雇傭工人太少，在另一種情況下是雇傭工人太多。
作為所謂“自然人口規(guī)律”的基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)規(guī)律，可以簡(jiǎn)單地歸結(jié)如下：資本、積累同工資率之間的關(guān)系，不外是轉(zhuǎn)化為資本的無(wú)酬勞動(dòng)和為推動(dòng)追加資本所必需的追加勞動(dòng)之間的關(guān)系。因此，這決不是兩個(gè)彼此獨(dú)立的量，即資本量和工人人口數(shù)量之間的關(guān)系；相反地，歸根到底這只是同一工人人口所提供的無(wú)酬勞動(dòng)和有酬勞動(dòng)之間的關(guān)系。如果工人階級(jí)提供的并由資本家階級(jí)所積累的無(wú)酬勞動(dòng)量增長(zhǎng)得十分迅速，以致只有大大追加有酬勞動(dòng)才能轉(zhuǎn)化為資本，那末，工資就會(huì)提高，而在其他一切情況不變時(shí)，無(wú)酬勞動(dòng)就會(huì)相應(yīng)地減少。但是，一旦這種減少達(dá)到一定點(diǎn)，滋養(yǎng)資本的剩余勞動(dòng)不再有正常數(shù)量的供應(yīng)時(shí)，反作用就會(huì)發(fā)生：收入中資本化的部分減少，積累削弱，工資的上升運(yùn)動(dòng)受到反擊�？梢�(jiàn)，勞動(dòng)價(jià)格的提高被限制在這樣的界限內(nèi)，這個(gè)界限不僅使資本主義制度的基礎(chǔ)不受侵犯，而且還保證資本主義制度的規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)�？梢�(jiàn)，被神秘化為一種自然規(guī)律的資本主義積累規(guī)律，實(shí)際上不過(guò)表示：資本主義積累的本性，絕不允許勞動(dòng)剝削程度的任何降低或勞動(dòng)價(jià)格的任何提高有可能?chē)?yán)重地危及資本關(guān)系的不斷再生產(chǎn)和它的規(guī)模不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)。在一種不是物質(zhì)財(cái)富為工人的發(fā)展需要而存在，相反是工人為現(xiàn)有價(jià)值的增殖需要而存在的生產(chǎn)方式下，事情也不可能是別的樣子。正象人在宗教中受他自己頭腦的產(chǎn)物的支配一樣，人在資本主義生產(chǎn)中受他自己雙手的產(chǎn)物的支配。
勞動(dòng)者2015年1月12日
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
京公網(wǎng)安備 11010802022788號(hào)
