首先聲明:這已經(jīng)超出了“困惑的范疇”,是昭然若揭的秘密了。
求知堂所設(shè)“經(jīng)濟(jì)學(xué)之困惑全覽”講明:
關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)”字,究竟是何意?
難道是資源配置??效率??
彼岸之望:經(jīng)濟(jì)學(xué)困惑當(dāng)然很多……沒有哪個(gè)理論是完全站不住腳的,各種思想的沖突,就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀。經(jīng)濟(jì)理論上是多個(gè)學(xué)科的交集,而不是單獨(dú)成型的。經(jīng)濟(jì)學(xué)除了數(shù)理,還有關(guān)心理學(xué),社會(huì)學(xué)等等各種學(xué)科。連是文科是理科都不能分清楚。最大的困惑是總有人拿一個(gè)理論當(dāng)真理,然后被啪啪啪打臉,再又在某些地方啪啪啪打回去。
clm0600:“中國(guó)自己的字和詞,一般都是可以講出來歷的,都是有傳承的,有本意,有引申義,可以把兩個(gè)字的詞拆開了分析。 比如經(jīng)濟(jì)一詞的本意就可以這么分析,但對(duì)應(yīng)了 economic之后,就不能這么干了。”不能拆開了,很是奇怪!稅誰干的?西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。
得瑟一族:" 大師一語道破" 不管哪一個(gè)時(shí)期,皆是書寫歷史的。
語言是貫通的。歷史也是。 中國(guó)人最有資格講經(jīng)濟(jì)。 經(jīng)書之經(jīng),結(jié)繩紀(jì)事的轉(zhuǎn)出。歷史之書
西方經(jīng)濟(jì)學(xué),看似數(shù)學(xué),實(shí)際上依舊是對(duì)市場(chǎng)史的書寫。
實(shí)寫市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)史,失靈史!
“這變成以手指月了,本應(yīng)順著手指去看月亮,但反而去看手指了。 經(jīng)濟(jì)學(xué)是西方國(guó)家發(fā)展出來的一個(gè)學(xué)科,看也應(yīng)該看為什么他們要用economics這個(gè)字作學(xué)科的名稱。”(uandi) | |
求知堂:“我個(gè)人是不贊成將經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為財(cái)富學(xué)的” 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的作用不外乎三:其一,是對(duì)社會(huì)變革提供思想理論基礎(chǔ),如亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》、卡爾·馬克思的《資本論》等;其二,是對(duì)一定社會(huì)內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出解釋,因此有人把經(jīng)濟(jì)理論稱為“經(jīng)濟(jì)解釋”;其三,就是為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供新的方法論武器,如博弈理論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生等。其實(shí)不管叫政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也好,叫西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也罷,其都是研究人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問題,不會(huì)因名稱的變易而是研究的內(nèi)容發(fā)生變化。不管叫什么,他們都是經(jīng)濟(jì)學(xué)。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)宣稱:自己不涉及價(jià)值判斷和學(xué)科對(duì)象的階級(jí)性。這是“陰謀論”。鼓吹自己“多應(yīng)用”(個(gè)人選擇、個(gè)人心理),實(shí)際上補(bǔ)血會(huì)計(jì)金融,恰能更好應(yīng)用,說明了它自己原本是無用軍師,空擺設(shè)!
什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)呢?
溫馨提示: 這樣討論,沒有什么益處。 其實(shí)《資本論》也有《道德經(jīng)》那樣的層次的! 《資本的生產(chǎn)過程》——道 《資本的流通過程》——德 《資本主義生產(chǎn)的總過程》——道和德
•理論經(jīng)濟(jì)學(xué)
•道生一
•一生二
•二生三
•應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)
•三生萬物
上士聞道,勤而行之;
中士聞道,若存若亡;
下士聞道,大笑之,不笑不足以為道。
故《建言》有之:
明道若昧,進(jìn)道若退,夷道若颣;
上德若谷,廣德若不足;
建德若偷,質(zhì)德若渝。
很顯然,這是
最后,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)重濫用假設(shè)推理技術(shù),致使假作真時(shí)真亦假!
如果“假設(shè)的曲線”是單純的工具,那么
•真→真
•假→假
•真→假
•假→真
•以上答案,A,B,C,D,那么哪一個(gè)是錯(cuò)的呢?????
以上,歡迎民科們來討論交流——保衛(wèi)《資本論》作者倡議。
出路在何方,“沒有辦法和你們這些“歷史”文學(xué)家溝通了,隨便你們?cè)趺磁小顿Y本異論》吧。 我不陪你們玩了,愛咋咋地吧。”(hj58 )
“保衛(wèi)不是保護(hù)。幼稚產(chǎn)業(yè)需要保護(hù)。中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是中國(guó)歷史生發(fā)出來的規(guī)定。《資本論》是催化劑。保衛(wèi),指的是這層意義。中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——《資本論》代表的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(批判)!
xuguw 發(fā)表于 2015-4-25 10:41
關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)”字
仲尼曰:“君于中庸,小人反中庸。君子之中庸也,君子而時(shí)中。小人之中庸也,小人 ...
這個(gè)解釋很新穎,可是,大師是如何做到將之聯(lián)接起來的?(求知堂)
以中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
統(tǒng)領(lǐng)《資本論》和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)!
經(jīng)和道不同,和德亦不同。
道——經(jīng)——德
道(小人-君子)——經(jīng)(經(jīng)濟(jì)人-社會(huì)人)——德(君子-小人)