馬克思在資本論中對(duì)生產(chǎn)資料價(jià)值不會(huì)增殖,而是轉(zhuǎn)移到商品中,是經(jīng)過(guò)證明了的。證明包括理論上的和經(jīng)驗(yàn)上的。Wzwswswz和黃佶提供的證明資料如下。
“生產(chǎn)棉花所需要的勞動(dòng)時(shí)間,是生產(chǎn)以棉花為原料的棉紗所需要的勞動(dòng)時(shí)間的一部分,因而包含在棉紗中。生產(chǎn)紗錠所需要的勞動(dòng)時(shí)間也是如此,因?yàn)闆](méi)有紗錠的磨損或消費(fèi),棉花就不能紡成紗。
因此,在考察棉紗的價(jià)值,即生產(chǎn)棉紗所需要的勞動(dòng)時(shí)間時(shí),可以把各種不同的在時(shí)間和空間上分開(kāi)的特殊勞動(dòng)過(guò)程,即生產(chǎn)棉花本身和生產(chǎn)所消耗的紗錠量所必須完成的勞動(dòng)過(guò)程,以及最后用棉花和紗錠生產(chǎn)棉紗所必須完成的勞動(dòng)過(guò)程,看成是同一個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的前后相繼的不同階段。棉紗中包含的全部勞動(dòng)都是過(guò)去的勞動(dòng)。至于生產(chǎn)棉紗的各形成要素所需要的勞動(dòng)時(shí)間是早已過(guò)去的,是過(guò)去完成的,而在紡紗這一最后過(guò)程中直接耗費(fèi)的勞動(dòng)則是接近現(xiàn)在的,是現(xiàn)在完成的,這種情況是完全沒(méi)有關(guān)系的。如果建筑一座房屋需要一定數(shù)量的勞動(dòng),例如30個(gè)工作日,那末體現(xiàn)在這座房屋中的勞動(dòng)時(shí)間的總量,不會(huì)因?yàn)榈?font face="Times New Roman">30個(gè)工作日比第1個(gè)工作日晚29天而有所改變。因此,包含在勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料中的勞動(dòng)時(shí)間,完全可以看成是在紡紗過(guò)程的早期階段耗費(fèi)的,是在最后以紡紗形式加進(jìn)的勞動(dòng)之前耗費(fèi)的。”
(1卷213)
——Wzwswswz提供的馬克思在《第五章 勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程》中的論述是馬克思進(jìn)行的理論說(shuō)明,經(jīng)Wzwswswz的論證,這一段說(shuō)明生產(chǎn)資料的價(jià)值不會(huì)增殖是成立的。
“根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可以知道,一種勞動(dòng)資料,例如某種機(jī)器,平均能用多少時(shí)間。假定這種勞動(dòng)資料的使用價(jià)值在勞動(dòng)過(guò)程中只能持續(xù)6天,那末它平均每個(gè)工作日喪失它的使用價(jià)值的1/6,因而把它的價(jià)值的1/6轉(zhuǎn)給每天的產(chǎn)品。一切勞動(dòng)資料的損耗,例如它們的使用價(jià)值每天的損失,以及它們的價(jià)值每天往產(chǎn)品上相應(yīng)的轉(zhuǎn)移,都是用這種方法來(lái)計(jì)算的。這十分清楚地表明,生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)給產(chǎn)品的價(jià)值決不會(huì)大于它在勞動(dòng)過(guò)程中因本身的使用價(jià)值的消滅而喪失的價(jià)值!保1卷230)
——這是黃佶提供的資本論第六章的一段話。這段話不是對(duì)生產(chǎn)資料價(jià)值不會(huì)增殖的理論上的證明,而是一種經(jīng)驗(yàn)證明,馬克思說(shuō)的很明白是“根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可以知道”。所以這可以看作一種驗(yàn)證。實(shí)踐驗(yàn)證了生產(chǎn)資料價(jià)值不會(huì)增殖,而是價(jià)值轉(zhuǎn)移。企業(yè)計(jì)算設(shè)備折舊的方法是生產(chǎn)資料價(jià)值轉(zhuǎn)移不增殖的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)事實(shí),它不是理論上的論證,但是作為驗(yàn)證是可以采用的方法。