讀書的悲哀在于,人云亦云,沒(méi)有自己獨(dú)立的思考與觀點(diǎn)。
有人講:物質(zhì)極大豐富,各盡所能,按需分配就是共產(chǎn)主義。錯(cuò)!
這講的是“物欲主義”,這的確是馬克思主義,但絕非共產(chǎn)主義的本意。
也有人講:消滅私有制,建立公有制就是共產(chǎn)主義。還是錯(cuò)!
這講的是“無(wú)私主義”,這也還是馬克思主義,而非共產(chǎn)主義的本意。
后世所謂“馬克思主義者”講的馬克思主義,其實(shí)就是“物欲主義”與“無(wú)私主義”的結(jié)合,而不是真的共產(chǎn)主義。
所謂馬克思主義就是用“物欲主義”描述了一個(gè)可以為所欲為神的天堂;又用“無(wú)私主義”描述了一個(gè)沒(méi)有個(gè)人欲望魔的地獄。
所謂馬克思主義也就是這樣一個(gè)神魔結(jié)合的世界,天堂與地獄雜合的世界。
還有人講:社會(huì)主義是資本主義與共產(chǎn)主義之間的社會(huì)形態(tài)。也是錯(cuò)!
有這些錯(cuò)的原因,依舊是起首那句話:讀書的悲哀在于,人云亦云,沒(méi)有自己獨(dú)立的思考與觀點(diǎn)。
馬克思本人是不承認(rèn)自己是“馬克思主義者”的,無(wú)論是否是其完全本意,但至少表達(dá)了他對(duì)現(xiàn)實(shí)“馬克思主義”的不滿。
而馬克思本人推崇的是什么呢?
馬克思本人推崇的是共產(chǎn)主義。而這個(gè)共產(chǎn)主義,資本主義,還有一些其它流派的社會(huì)主張,都是當(dāng)時(shí)所謂社會(huì)主義大辯論中的流派而已。
這就提醒人們,要搞清楚共產(chǎn)主義與馬克思主義的區(qū)別。馬克思在講他的共產(chǎn)主義,講他對(duì)共產(chǎn)主義的理解,雖然他的理解有很多錯(cuò)誤,他最終沒(méi)有擺脫宗教神學(xué)對(duì)他的束縛,但他原本追求的卻是共產(chǎn)主義。
我反對(duì)將馬克思主義就視為共產(chǎn)主義的代名詞,因?yàn),它們是有很大差異的不同的社?huì)學(xué)說(shuō)。
我們從社會(huì)學(xué)的角度,可以將不同的社會(huì)按意識(shí)形態(tài)分為三大類:社會(huì)主義形態(tài)的,自然主義形態(tài)的,與超自然主義形態(tài)的。
在社會(huì)主義形態(tài)下有:封建主義社會(huì),資本主義社會(huì),共產(chǎn)主義社會(huì),天下大同社會(huì),法治社會(huì)等。
在自然主義形態(tài)下有:無(wú)ZF主義社會(huì),原始氏族社會(huì)等。
在超自然主義形態(tài)下有:馬克思主義社會(huì),各宗教社會(huì)等。
以上是理論中的各種社會(huì)形態(tài),但現(xiàn)實(shí)中是個(gè)各種意識(shí)形態(tài)混雜形成的現(xiàn)實(shí)社會(huì),F(xiàn)實(shí)中社會(huì)不是非此即彼的單一一種意識(shí)形態(tài),而是受多種意識(shí)形態(tài)綜合影響形成的,F(xiàn)實(shí)中,是沒(méi)有嚴(yán)格理論上的資本主義與共產(chǎn)主義的鑒定的。而現(xiàn)實(shí)中,社會(huì)主義社會(huì)也是不能講明其社會(huì)主流意識(shí)趨向的。
而所謂社會(huì)主義,核心在社會(huì)的定義。不同的流派對(duì)社會(huì)的理解重點(diǎn)不同,特色不同,但都承認(rèn)人與人協(xié)作組成社會(huì)。社會(huì)主義只是近代才有這一提法,實(shí)則只能代表解決人與人之間關(guān)系問(wèn)題的社會(huì)學(xué)逐漸從舊的學(xué)問(wèn)中脫離且被廣泛重視起來(lái),希望與不注重社會(huì)公平的人與人比較對(duì)立的初期的近代社會(huì)(被稱為資本主義的社會(huì))區(qū)隔開來(lái)。
歷史上人們對(duì)社會(huì)的思考,就形成了眾多流派。比如,中國(guó)傳統(tǒng)思想對(duì)社會(huì)的理解就有道家、儒家、法家。而按中國(guó)傳統(tǒng)思想理解:資本主義與共產(chǎn)主義社會(huì)(民主自由)屬于道家(重在法自然);天下大同屬于儒家(重德治);法制社會(huì)屬于法家(重法治)。
理論上的資本主義與共產(chǎn)主義都重在道法自然:但資本主義重在講ZF無(wú)為,人民自由民主;共產(chǎn)主義重在ZF有為導(dǎo)向社會(huì)共產(chǎn)的必然,人們只能在必然中享受限定的自由(有限無(wú)為)。從共產(chǎn)主義的提法上看,其實(shí)跟資本主義沒(méi)任何沖突,而現(xiàn)實(shí)中卻有沖突則是屬于現(xiàn)實(shí)的政治問(wèn)題,而不是說(shuō)理論上就有沖突的必然。
對(duì)于馬克思主義來(lái)講,馬克思主義混雜了太多的意識(shí)形態(tài),比如混有自然主義的無(wú)ZF主義(消滅統(tǒng)治者統(tǒng)治階級(jí)),混有社會(huì)主義的民主自由,混有超自然主義的無(wú)私與物欲。以至于第一國(guó)際分裂后,從馬克思主義中分裂出許多派別。贊同民主自由的最終并入資本主義的各民主黨派;厭惡各種ZF統(tǒng)治者的形成無(wú)ZF主義;還有一部分人支持無(wú)私與物欲的最終走向宗教神學(xué)。
馬克思主義從一開始就沒(méi)能夠從理論上講清楚共產(chǎn)主義是什么,卻混雜了太多的自然主義,社會(huì)主義與超自然主義的各種意識(shí)形態(tài),在大辯論與大批判的年代形成了一種批判性質(zhì)的社會(huì)學(xué)流派,但最終不免也只能走向了超自然主義的宗教神學(xué)了。