諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者,哥倫比亞大學(xué)教授,克林頓政府首席經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂格里茨,最近為FT撰文,感慨當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)界對現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)模型的困惑。他還表達(dá)了世界需要一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué)。看完文章不禁有感--
我們需要一種市場經(jīng)濟(jì)和計劃經(jīng)濟(jì)相配合的經(jīng)濟(jì)學(xué)
1。斯蒂格利茨對西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了反思,對市場經(jīng)濟(jì)理論基本模型和哲學(xué)進(jìn)行了質(zhì)疑,這些問題在金融危機(jī)以來已經(jīng)有很多人談及,但他仍未能提出一個解決方案。
2。市場自身有很強(qiáng)的供需調(diào)節(jié)作用,這個黑箱很多情況下比人為計劃更加靈活有效。但這種效力被過分夸大,造成對市場經(jīng)濟(jì)的過度信賴,忽略了市場主要要素“人”的非理性和逐利性一面,忽略了系統(tǒng)風(fēng)險被放大的可能。
3。“看不見的手”要受到“看得見的手”一定程度的監(jiān)控和幫助,否則“看不見的手”可能會肆虐,互聯(lián)網(wǎng)會變成色情淵藪,金融界會變成吞噬社會財富的饕餮。金融危機(jī)以來各國政府的救市行動和經(jīng)濟(jì)刺激政策,就是“看得見的手”在行動,雖然這被原教旨市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為理想的失落。
4。自由經(jīng)濟(jì)和計劃經(jīng)濟(jì)要相輔相成,一方面市場經(jīng)濟(jì)要有足夠大的自由,一方面制定計劃的精英也要受到社會的更高監(jiān)控。指望市場不受政府及精英集團(tuán)的任何影響,猶如揪著自己的頭發(fā)要離開地球一樣。而制定和影響計劃的集團(tuán)一旦缺失社會有效監(jiān)控,低效的經(jīng)濟(jì)和腐敗就不可避免。
5。經(jīng)濟(jì)的數(shù)學(xué)模型是必要的、有用的,但是有很大局限。經(jīng)濟(jì)學(xué)歸根到底是政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是各個利益集團(tuán)博弈的理論表達(dá)。經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型比計算地震和天氣這些復(fù)雜系統(tǒng)還有更大的局限性,因為涉及到社會人的利益分配和沖突。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)有用但用途有限,不可迷信。
6。我們需要一種市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),計劃經(jīng)濟(jì)為指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。二元總會有沖突,但世界本來就是二元對立的統(tǒng)一。