[原創(chuàng)]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品過剩的由來

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

作者 : 車武軍

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品過剩的由來可以歸結(jié)到生產(chǎn)效率不斷提高和貨幣供應(yīng)不協(xié)調(diào)，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式先天性的缺陷，還有金融融資模式和國(guó)家的稅費(fèi)制度造成的，同時(shí)，房地產(chǎn)、醫(yī)療市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)化、教育市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)化、以及各種賭博活動(dòng)的悄然興起等發(fā)揮了不可忽視的作用，關(guān)鍵的一條在于貧富差距的不斷拉大，大量的貨幣通過各種渠道向少數(shù)人集中，過剩產(chǎn)品不但不能被消費(fèi)，而且層層加碼，越積越多，為經(jīng)濟(jì)危機(jī)做好了鋪墊。 　　首先讓我們來分析一下生產(chǎn)效率的提高造成產(chǎn)品過剩的原因。 　　在這里打一個(gè)比方來說明：假如一個(gè)企業(yè)在初始階段有1000人工作，而且1000人的工作效率剛好滿足企業(yè)再生產(chǎn)所需而且也能滿足工人的待遇，國(guó)家所發(fā)行的貨幣也能吻合企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)，如果所有工人的工資也剛好吻合企業(yè)的產(chǎn)品出售價(jià)格總量（暫時(shí)不考慮商品價(jià)格），那么這個(gè)消費(fèi)總量和生產(chǎn)總量就剛好是平衡的。也就說明了在這種狀態(tài)下，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品就不會(huì)過剩。隨著科技的發(fā)展，企業(yè)的生產(chǎn)條件不斷升級(jí)，由許多機(jī)器取代了人工，不僅生產(chǎn)效率提高，而且還要大量減員，如果減下來500人工的話，那么這500人就沒有了收入變成了貧困者，那么也就是說少了500人的消費(fèi)，在企業(yè)生產(chǎn)效率不變的情況下，企業(yè)就會(huì)積壓一半的產(chǎn)品，如果企業(yè)的效率不斷的提高，那么就會(huì)出現(xiàn)效率越高積壓的越多，盡管國(guó)家可以根據(jù)企業(yè)效率增長(zhǎng)狀態(tài)增發(fā)貨幣，但這個(gè)貨幣卻到不了下崗的貧困者手里，缺少了這500人的消費(fèi)，那么企業(yè)的產(chǎn)品始終就會(huì)是積壓的。由于企業(yè)生產(chǎn)效率和消費(fèi)的平衡狀態(tài)被打破，企業(yè)的產(chǎn)品銷路就出了問題，收入大打折扣，企業(yè)就開始將產(chǎn)品降價(jià)，產(chǎn)品降價(jià)以后，使得企業(yè)的利潤(rùn)空間縮小，再生產(chǎn)難以為繼，那么企業(yè)又開始降低剩下的500人的待遇，從而又削弱了剩下500工人的消費(fèi)能力，那么產(chǎn)品積壓也就更多，這時(shí)企業(yè)又開始降價(jià)，周而復(fù)始，那么企業(yè)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)就在一種惡性循環(huán)之中。 　　我們知道，國(guó)家發(fā)行貨幣是沒有考慮市場(chǎng)因素的，上面的假設(shè)是排除了市場(chǎng)因素，此刻，如果我們把市場(chǎng)因素加進(jìn)來，那么市場(chǎng)在其中發(fā)揮了怎樣的作用呢？ 　　我們知道，企業(yè)對(duì)工人發(fā)工資時(shí)是沒有考慮市場(chǎng)因素的，如果按照開始的假設(shè)，企業(yè)1000人的工作效率和發(fā)給工人的待遇能保持消費(fèi)和生產(chǎn)效率平衡的話，那么有了市場(chǎng)的參與馬上就顯得不平衡了，因?yàn)樯厦娴募僭O(shè)是產(chǎn)品價(jià)格和消費(fèi)比例平衡，有了市場(chǎng)的參與，那么產(chǎn)品就變著了商品，因?yàn)樯唐穬r(jià)格又高了許多，這時(shí)工人的工資自然買不完商品了，那么也就是說，從一開始就出現(xiàn)了過剩，正因?yàn)樯唐烦霈F(xiàn)過剩，商品的銷路就打了折扣，那么商品銷售就會(huì)十分緩慢，自然無法滿足商業(yè)人士的生存，這時(shí)，商業(yè)人士就開始抬高商品價(jià)格或壓低企業(yè)的產(chǎn)品出售價(jià)格來增加商業(yè)人士的利潤(rùn)空間，壓低產(chǎn)品價(jià)格自然擠占了企業(yè)的產(chǎn)品利潤(rùn)空間，這時(shí)，企業(yè)又開始?jí)旱凸と说拇�遇，一�?jí)減一級(jí)，那么工人的工資自然更少了，消費(fèi)力就更低了，如果商人不壓低產(chǎn)品價(jià)格而是抬高商品價(jià)格的話，那么物價(jià)上漲一樣是降低了工人的消費(fèi)能力，這是沒有本質(zhì)區(qū)別的。因此不難看出，市場(chǎng)商業(yè)人士為產(chǎn)品積壓起了推波助瀾的作用。正因?yàn)閺囊婚_始就已經(jīng)不存在消費(fèi)和生產(chǎn)效率平衡，隨著科技的發(fā)展，企業(yè)不斷的用機(jī)器取代人工，不僅效率提高了，而且人工也減少了，企業(yè)通過效率的增長(zhǎng)和成本的減少，仍可以保持暫時(shí)的活動(dòng)空間，問題在于工人的不斷失業(yè)使消費(fèi)狀態(tài)進(jìn)一步惡化，最終，企業(yè)的產(chǎn)品再也銷不動(dòng)，被迫借貸來維持生產(chǎn)，但結(jié)果是越是借貸，產(chǎn)品積壓也就越多，產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，企業(yè)債務(wù)纏身，最終難以為繼、面臨破產(chǎn)，而銀行因?yàn)榻栀J給企業(yè)的資金無法追回，同時(shí)又給銀行帶來不良資產(chǎn)，整個(gè)局面完全就是一種連鎖反應(yīng)的惡性循環(huán)。隨著金融的規(guī)模多樣化，給企業(yè)帶來暫時(shí)的活力，提高了產(chǎn)品增長(zhǎng)，而消費(fèi)狀態(tài)也沒有什么變化，好景不長(zhǎng)，進(jìn)一步加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)模，而且金融市場(chǎng)也深受其害，為金融危機(jī)的產(chǎn)生深種禍根。 　　在這種背景下，國(guó)家的稅費(fèi)制度扮演了什么角色呢？我們知道，國(guó)家的稅收是面向全社會(huì)征收的，不管是企業(yè)還是市場(chǎng)，以及勞動(dòng)者，比如個(gè)人所得稅，就已經(jīng)減少了消費(fèi)者的消費(fèi)能力，再加上企業(yè)和社會(huì)商業(yè)將稅收融入到價(jià)格之中進(jìn)行抵消，自然代表物價(jià)上漲，使消費(fèi)者消費(fèi)更加困難，也可以這樣說，國(guó)家的稅收雖然是針對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)，但實(shí)際上還是全部讓消費(fèi)者承受了，因?yàn)槭袌?chǎng)商業(yè)人士通過價(jià)格調(diào)整將稅收轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者的頭上，從而加劇了產(chǎn)品積壓的進(jìn)程。顯然，國(guó)家的稅收更是為社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)起了推波助瀾的作用。 　　更為嚴(yán)重的就是房地產(chǎn)、教育和醫(yī)療的價(jià)格不斷攀升，更是推動(dòng)了產(chǎn)品積壓的進(jìn)程，尤其是房地產(chǎn)，幾乎把消費(fèi)者未來的錢都陶空了，供樓者還得幾十年還帳，其它不是咽喉必需品，供樓者會(huì)一壓再壓，大面積的老百姓正想盡一切辦法節(jié)約，寧可把錢存起來喝稀飯也舍不得消費(fèi)。教育和醫(yī)療也正想盡一切辦法把學(xué)生家庭和病人家庭的存款逼干，沒有錢的還得向別人借錢，從而還波及和影響了不相關(guān)的人的消費(fèi)能力。同時(shí)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種服務(wù)行業(yè)的大量涌現(xiàn)，也就是服務(wù)產(chǎn)品大量的增加，占領(lǐng)了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額，也自然擠占了實(shí)物產(chǎn)品銷售的市場(chǎng)份額，致使實(shí)物產(chǎn)品積壓更上一層樓。 　　還有就是賭博之風(fēng)盛行，尤其是地下六合彩，幾乎遍及中國(guó)的大江南北，參賭人數(shù)之眾，世所僅見，大面積的參賭者都被輸?shù)膬A家蕩產(chǎn)，許許多多的家庭已經(jīng)搜刮的只剩幾間破屋。再就是金融賭博，大面積股民的資金通過這種賭博方式轉(zhuǎn)移到了少部分人手里，從而擴(kuò)大了貧富差距的進(jìn)程，為產(chǎn)品積壓更是奠定了基礎(chǔ)。 　　我們可以通過數(shù)據(jù)來加深理解，從改革開放到2005年截至，社會(huì)勞動(dòng)剩余產(chǎn)品積壓了80.5705萬億元，而消費(fèi)僅僅只有53.4143萬億元，積壓率占綜合產(chǎn)能的62.7％，消費(fèi)率占綜合產(chǎn)能的37.3％，還有許許多多的地下經(jīng)濟(jì)規(guī)�？床磺宄�。這一切的現(xiàn)象表明，我們正一步一步向懸崖邊靠近。 　　通過上面的分析，社會(huì)中的各行各業(yè)幾乎都是把眼光盯在消費(fèi)者的口袋里面，遺憾的是他們看不清楚老百姓的口袋里面是空的，大河上下已快接近斷流，全面性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在前面等著我們。 　　上面分析的各類情況只是簡(jiǎn)單的模擬了一下社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式，現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)要遠(yuǎn)比這種描述更為復(fù)雜，這些都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的天生缺陷，市場(chǎng)本身就是一個(gè)畸形怪胎，如果運(yùn)用仿生經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來診斷，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是“消化系統(tǒng)嚴(yán)重不良”（過剩產(chǎn)品）、“經(jīng)脈錯(cuò)亂”（看不見的手），“脈搏斷裂”（資金鏈斷裂）、身體許多機(jī)能組織因長(zhǎng)時(shí)期得不到血液的滋潤(rùn)而面臨“壞死”（企業(yè)倒閉和社會(huì)不斷的貧困化），而貪污腐敗、刑事犯罪等猶如身體里面“癌細(xì)胞病毒”不斷擴(kuò)散，體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)因?yàn)闆]有良性的血液循環(huán)系統(tǒng)輸送到全身各個(gè)部位消化，存積在肚子這個(gè)大倉(cāng)庫(kù)里面不斷的腐蝕，導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)浪費(fèi)，吃什么拉什么，而富翁等有錢人猶如身體里面許多機(jī)能組織得了浮腫和肥胖病，積累了大量的脂肪而成為身體的累贅，可謂是百病纏身。如果是一個(gè)人得了這種怪病，肯定是活不了了，所不同的是，一個(gè)國(guó)家是由無數(shù)的生命組成，具有十分強(qiáng)大的生命力，再加上農(nóng)民能在自己的土地上自產(chǎn)自銷，沒有國(guó)家輸送的營(yíng)養(yǎng)，農(nóng)民也能勉強(qiáng)維持生活，土地是農(nóng)民生存的本錢，農(nóng)民的生存沒有依靠國(guó)家，而是依靠的土地。相反，城市的生存也依靠農(nóng)民生產(chǎn)的糧食、蔬菜、水果，農(nóng)民的一生貢獻(xiàn)在于支持了城市的發(fā)展，也支持了過剩產(chǎn)品增長(zhǎng)，但過剩產(chǎn)品卻到不了農(nóng)民的手中，任其在市場(chǎng)中變質(zhì)、腐蝕。這一切的現(xiàn)象表明，我們的一切努力貢獻(xiàn)就是為了讓社會(huì)各種有限資源造成不必要的浪費(fèi)、并不斷的毀壞自己的生存基礎(chǔ)。社會(huì)沒有農(nóng)民的無償奉獻(xiàn)，中國(guó)這個(gè)歷史巨人早就倒下了。 　　要扭轉(zhuǎn)這種局勢(shì)，就要讓這個(gè)社會(huì)重新獲得新生，就要讓我們的政府做出重大的改革！為我們的社會(huì)生下一個(gè)健康的、可愛的胖娃娃，不要市場(chǎng)這個(gè)畸形怪胎。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 看不見的手 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 個(gè)人所得稅 資金鏈斷裂 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 原創(chuàng)

胡說八道！

貧富分化是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，但是，貧富分化的原因卻是私有制條件下的資本家剝削。剝削階級(jí)成為了富人階層，而被剝削階級(jí)成為了貧苦階層。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本身，不是造成貧富分化的根源。

減員增效，也不是貧富分化的根源，因?yàn)樾碌漠a(chǎn)業(yè)、新的職業(yè)、趨向于手工勞動(dòng)的新的行業(yè)會(huì)產(chǎn)生。雖然局部的減員增效會(huì)造成部分工人的下崗，但新的崗位、新的職業(yè)，將會(huì)產(chǎn)生。

根本原因在于：私有制條件下，分配的剝削問題。

呵呵！開口就要罵人，你是怎樣為人師表的？

你說“貧富分化的原因卻是私有制條件下的資本家剝削。剝削階級(jí)成為了富人階層，而被剝削階級(jí)成為了貧苦階層�！�

我來問你：勞動(dòng)者應(yīng)該獲得多少利益才不能稱為剝削？資本家應(yīng)該給勞動(dòng)者多少待遇才不稱為剝削？

　

文章寫得挺好！但觀點(diǎn)與你不大一樣。

同上