發(fā)帖
雷達卡
囚徒困境模型問世以來，引起了人們無盡的興趣。羅伯特·阿克塞爾羅德在其著作《合作的進化》中，探索了經典囚徒困境情景的一個擴展，并把它稱作“重復的囚徒困境”。與原型略有不同的是采用正分激勵：
每一局有0，1，3，5四種得分，分別命名為——雙方合作獎勵：3，3；雙方背叛懲罰：1，1；背叛的誘惑：5；笨蛋的收獲：0。
阿克塞爾羅德邀請全世界的學術同行來設計計算機策略，每個策略與其它策略逐個對局，看看哪個策略總體表現(xiàn)最好。令人驚訝的是：勝利者是所有提交策略中最簡單的——首先在第一步合作，然后就模仿對手上一步的策略，我們稱它為“一報還一報”。第二輪競賽有更多的參賽者，他們也知道第一輪優(yōu)勝者的策略，結果獲勝的依舊是“一報還一報”。
通過分析兩輪競賽中的高分策略，可以總結出成功者的幾個特征：
1，友善
最重要的條件是策略必須“友善”，就是說，不要在對手背叛之前先背叛。絕大部分高分策略都是友善的。
2，報復
成功的策略必須不是一個盲目樂觀者，要容易被激怒，立刻報復。有些采用“兩報還一報”的策略雖然表現(xiàn)也不錯，依然沒能勝過“一報還一報”。愚善是一個非常糟糕的選擇，因為“小人”策略將殘酷地剝削這樣的傻瓜。
3，寬容
在給對手的背叛行為予以報復之后，如果對手不繼續(xù)背叛，就可以退回到合作。只要對手背叛一次，就報復到底的“記仇”策略是不會獲得成功的。
4，不耍小聰明
復雜的策略并沒有表現(xiàn)得比簡單的策略更好。一些試圖占便宜的“老謀深算”策略在碰到愚善策略時會得逞，但在與其它對手打交道時經常會遭致報復而得不到高分。
5，不嫉妒
因為不首先背叛，所以在任何一組對局當中都不可能獲得比對手更高的分數(shù)�！耙粓筮�一報”策略不是靠打擊對手來獲勝，而是通過誘導雙方的合作行為來獲得雙贏，戰(zhàn)勝其他不合作的策略。
經濟學的理性人假設并沒有錯，競爭的最終目的仍然是為了自己能夠獲勝�！耙粓筮�一報”表現(xiàn)出這樣一種智慧：雖然沒有贏得過任何一場戰(zhàn)役，卻贏得整個戰(zhàn)爭。
這碗雞湯著實有點濃。這還不算完，阿克塞爾羅德將游戲設定成可以傳宗接代——設定一個策略的拷貝（后代）數(shù)量與它的競賽得分成正比——來模擬適者生存的自然演化過程。
模擬出來的結果非常有趣�！靶∪恕背跗谶�能跟得上大部隊，隨著“愚善者”的滅絕，“小人”在“一報還一報”的包圍中也迅速消亡。
如果起始條件非常惡劣，在一個遍布“小人”的社群中，單獨的“一報還一報”也無法生存，但是“一報還一報”對單個“小人”的劣勢有限，最多只輸1分。即使只有一個小的友善群體，哪怕只占總數(shù)的5%，“一報還一報”也可以通過找到合作慢慢壯大，而且這個過程不可逆。
正義終將戰(zhàn)勝邪惡，這結論真是鼓舞人心。難怪理查德.道金斯在為該書撰寫的序言中聲稱：《合作的進化》值得取代圣經。
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
搶沙發(fā)
千斤頂
顯身卡
京公網安備 11010802022788號
