窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

貢土爾，位于印度東南，是個資金短缺的城市，但卻不乏創(chuàng)業(yè)者。早上9點，漫步在最大貧民窟的主干道上，每隔5座房子，你就會路過一個坐在煤油爐后面的女人，隨時準(zhǔn)備為花上1盧比的路人做dosa（一種印度薄餅——譯者注）。1小時后，每個女人都將開始自己的下一項工作。其中一個賺錢的方式，就是把花俏的珠子縫在普通的廉價紗麗上。其他的人要么從事體力勞動，要么收垃圾，要么做泡菜。

這是麻省理工學(xué)院(MIT)兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授阿巴吉特•班納吉(Abhijit Banerjee)和埃絲特•迪弗洛(Esther Duflo)在最近發(fā)表的文章——《窮人的經(jīng)濟(jì)生活》(The Economic Lives of the Poor)中所描述的場景。他們給自己的任務(wù)是：說明非常貧窮的人是如何掙錢和花錢的。

“非常貧窮的人”是指每日靠不到1美元維生的人。這個基準(zhǔn)是世界銀行(World Bank)少有的一項杰出營銷舉措，它比表面上更大方也更苛刻。說它大方，是因為這一基準(zhǔn)從1985年開始實行，此后不斷根據(jù)各國的通貨膨脹狀況進(jìn)行調(diào)整，目前普遍高于每日1美元的標(biāo)準(zhǔn)。說它苛刻，是因為這1美元會根據(jù)購買力進(jìn)行調(diào)整。換言之，一位肯尼亞農(nóng)民也許每天只有50美分可花，但卻不被算作“非常貧窮的人”，因為在肯尼亞花50美分能買到的東西，比在美國花1美元能買到的東西還多。無論怎么看，1天1美元都是一筆很少的收入。

或許令人吃驚的是，即便是最窮的人也能找到可以自由支配的資源。班納吉和迪弗洛觀察了對13個國家非常貧窮的人進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)調(diào)查，他們的結(jié)論是：大約三分之一的家庭收入，都花在了食物以外的東西上。除了單純消費更多卡路里外，替代品包括煙草、酒類、紅白喜事和宗教節(jié)日。收音機(jī)和電視也很流行。就食物花銷而言，盡管非常貧窮的人的確專注于最便宜的谷物——粟，但他們也把錢花在小麥、大米，甚至是糖上面。

即便是非常貧窮的人似乎也有一定的消費力。例如，在免費公立學(xué)校特別糟糕的國家，一些父母七拼八湊也要送孩子到私立學(xué)校上學(xué)。那里的老師可能大多沒什么本事，但至少會去上課。

在醫(yī)療方面也是如此。世界銀行的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊松努•達(dá)斯(Jishnu Das)和杰弗里•哈默(Jeffrey Hammer)調(diào)查了德里公私醫(yī)療機(jī)構(gòu)的質(zhì)量。他們發(fā)現(xiàn)，雖然公共機(jī)構(gòu)聘用的醫(yī)生往往比私人醫(yī)生的醫(yī)術(shù)高明得多，但私人醫(yī)生工作更努力，花的時間和問的問題都更多，對患者的檢查也更仔細(xì)。競爭是起作用的——即便對窮人也是如此。

如果窮人的貧困程度輕一些，競爭的作用就會更大。一個問題在于，這種創(chuàng)業(yè)活動大多規(guī)模都太小，掙不了多少錢。擴(kuò)大規(guī)模可以提高效率，但這需要資本設(shè)備。在一個銀行貸款稀缺、現(xiàn)金儲蓄面臨通脹和偷盜風(fēng)險的世界，要做到這一點很難。如果很容易就能創(chuàng)辦合法的企業(yè)，情況也會好一些。世界銀行的“投資環(huán)境報告”(Doing Business)顯示，最貧窮的國家往往有著繁瑣的官方程序，也就是說，要想開業(yè)，你得等上幾個月，還要花掉一小筆錢。

但不要完全絕望。世界銀行的陳紹華和馬丁•拉瓦雷(Martin Ravallion)稱，1981年，全球有40%的人每日靠不到1美元維生。2001年，這一數(shù)字銳減至21%，到2015年，則有可能降至15%左右。我們可以期待。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：窮人經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué) World Bank Economic Banerjee 經(jīng)濟(jì)學(xué) 窮人

即便是非常貧窮的人似乎也有一定的消費力。例如，在免費公立學(xué)校特別糟糕的國家，一些父母七拼八湊也要送孩子到私立學(xué)校上學(xué)。那里的老師可能大多沒什么本事，但至少會去上課。

不去學(xué)校將來沒有出路，將是循環(huán)的貧窮啊 ！