一個(gè)邊際效用價(jià)值論支持者的觀點(diǎn)，是不是讓人噴飯？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

我說(shuō)：既然（你認(rèn)為邊際效用）不只能遞減，而且在“正常消費(fèi)”的情況下，也就是我們通常觀察到的情況下是遞增的，那我說(shuō)存在“邊際效用遞增規(guī)律”，且這個(gè)規(guī)律比遞減規(guī)律更有普遍性，你不會(huì)有什么意見吧？

黃佶：沒有意見。

此君還說(shuō)：
在正常消費(fèi)的情況下，人們停止消費(fèi)的時(shí)刻，就是邊際效用最大的時(shí)刻。
在正常消費(fèi)，沒有人強(qiáng)制你的情況下，效用怎么會(huì)遞減呢？

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：邊際效用價(jià)值論 效用價(jià)值論 邊際效用 價(jià)值論 支持者 fromuid 馬克思 經(jīng)濟(jì)學(xué) 價(jià)值論 支持者

此君還說(shuō)：在正常消費(fèi)的情況下，人們停止消費(fèi)的時(shí)刻，就是邊際效用最大的時(shí)刻。

黃先生是不是出來(lái)確認(rèn)一下，免得有人說(shuō)我誣*陷你。

這也值得噴飯？

你的噴點(diǎn)真是太低了。

hj58 發(fā)表于 2014-5-29 12:23
這也值得噴飯？

你的噴點(diǎn)真是太低了。

別著急評(píng)論，先確認(rèn)一下，我說(shuō)的是不是你的觀點(diǎn)？

clm0600 發(fā)表于 2014-5-29 12:24
別著急評(píng)論，先確認(rèn)一下，我說(shuō)的是不是你的觀點(diǎn)？

是的。

我是無(wú)所謂的，現(xiàn)在說(shuō)“是的”，以后發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了就承認(rèn)錯(cuò)了。不像你，一旦說(shuō)了“是”，死也要硬撐下去。

所以你不要用你那套來(lái)用在我這里。

hj58 發(fā)表于 2014-5-29 12:30
是的。

我是無(wú)所謂的，現(xiàn)在說(shuō)“是的”，以后發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了就承認(rèn)錯(cuò)了。不像你，一旦說(shuō)了“是”，死也要 ...

我沒不讓你改，你承認(rèn)現(xiàn)在持有我說(shuō)的這些觀點(diǎn)就好。

黃佶，你已經(jīng)承認(rèn)這些都是你的觀點(diǎn)了，就不要說(shuō)我不理解你了。

你自己再去看看我對(duì)“呼吸”一例的說(shuō)明。

你也太費(fèi)力了，我已經(jīng)幫你論證了邊際效用遞減根本不存在正例，你還忙著找反例干什么？

hj58 發(fā)表于 2014-6-3 15:48
你自己再去看看我對(duì)“呼吸”一例的說(shuō)明。

沒必要了，你已經(jīng)確認(rèn)本貼總結(jié)的觀點(diǎn)就是你的觀點(diǎn)了。