建議把這個商品定義寫進(jìn)教科書

勞動力這種特殊商品，按你的說法勞動力是一種特殊價值形式？

    價值形式有特殊和一般價值的區(qū)別嗎？

    還有，勞動力是價值形式，那在馬克思那里就存在一個價值創(chuàng)造價值的問題。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

這個定義，很無厘頭！

clm0600 發(fā)表于 2016-12-27 08:36
再明確一下，商品是價值形式，
在這個定義中，價值形式是包含使用價值因素的。商品既包含價值因素也包含 ...

形式，有文學(xué)藝術(shù)形式，建筑形式，組織形式，幾個形式等等，在文學(xué)藝術(shù)形式中又包括詩歌形式，小說形式，戲劇形式等等。各種形式具有不同的內(nèi)容，無論怎樣的內(nèi)容都是以一定的載體存在。例如建筑形式離不開各種房屋，各種樓堂館所等等。你能說形式不含使用價值因素？

caoheng 發(fā)表于 2016-12-27 13:37
上面兩個人的爭論主要在于，馬克思將價值與商品統(tǒng)一于一體。

    而新說法是不是：兩者是形式的連接 ...

我的觀點是，就商品這個概念來說，馬克思與通常人們理解的沒有什么不同，都是用于交換的物品。例如20碼麻布=1件上衣，兩者都是交換的物品。所不同的是，馬克思是把它們看作價值形式，一個是相對價值形式一個是等價形式，不管是相對價值形式還是等價形式，總之是價值形式。
我認(rèn)為馬克思分析的有道理，但是沒有把價值形式與商品概念直接聯(lián)系起來，對此，同時與馬克思的其他論述進(jìn)行比較，我進(jìn)行了提煉，最終把商品定義為價值形式。

我愛說德語 發(fā)表于 2016-12-27 16:13
勞動力這種特殊商品，按你的說法勞動力是一種特殊價值形式？

    價值形式有特殊和一般價值的區(qū)別嗎？

回復(fù)見第5樓（藤椅）。

jjxjiang 發(fā)表于 2016-12-27 14:29
不倫不類

那你給出馬克思關(guān)于商品的定義。

孟子的學(xué)生 發(fā)表于 2016-12-27 20:54
這個定義，很無厘頭！

怎個無厘頭？

天堂之路 發(fā)表于 2016-12-27 19:44
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

高八度。

clm0600 發(fā)表于 2016-12-27 21:58
別扯這些用不著的，商品又不是你說的這些亂七八糟的形式，而是價值形式。
比如，建筑形式，建筑本身就有 ...

價值沒有載體嗎？價值的載體就是使用價值�。�