品評(píng)馬克思《資本論》中的若干觀點(diǎn)（14）——商品價(jià)值的“分解”與“構(gòu)成”問(wèn)題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

品評(píng)馬克思《資本論》中的若干觀點(diǎn)（14）——商品價(jià)值的“分解”與“構(gòu)成”問(wèn)題

關(guān)鍵詞：馬克思；資本論；商品價(jià)值；分解；構(gòu)成

如果商品價(jià)值用下面線段ad表示：

a——b——c——d

那么由各種生產(chǎn)要素結(jié)合的生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)品在交換過(guò)程中表現(xiàn)出商品價(jià)值為ad到底是可以分解為三個(gè)小線段ab,bc以及cd（分別對(duì)應(yīng)于“工資”、“利潤(rùn)”、“地租”），抑或是商品價(jià)值ad本身卻是由三個(gè)小線段ab,bc以及cd構(gòu)成？馬克思在也曾糾結(jié)過(guò)“價(jià)值分解”與“價(jià)值構(gòu)成”問(wèn)題。馬克思說(shuō)：“如果我任意確定三條不同直線的長(zhǎng)短，然后用這三條線作為“組成部分”，構(gòu)成同這三條直線之和一樣長(zhǎng)的第四條直線；另一方面如果我取一條一定長(zhǎng)度的直線，為了某種目的把它分成也可以說(shuō)“分解”成三個(gè)不同的部分，那么，這兩種情況決不是同一程序。在前一個(gè)場(chǎng)合，線的長(zhǎng)短完全隨構(gòu)成此線的那三條線的長(zhǎng)短而變化；在后一個(gè)場(chǎng)合，線的三個(gè)部分的長(zhǎng)短一開(kāi)始就由它們是一條一定長(zhǎng)度的線的各個(gè)部分而受到限制�！�[24，當(dāng)然，馬克思最終采用的是“價(jià)值分解”說(shuō)。

如果認(rèn)為商品價(jià)值只是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值——事物間接的社會(huì)屬性的有用性，那么構(gòu)成商品價(jià)值的社會(huì)屬性的有用性的來(lái)源就不是只有人類(lèi)勞動(dòng)的社會(huì)屬性的有用性，還有以“土地”作為各種資源類(lèi)型的代表所帶來(lái)的社會(huì)屬性的有用性以及資本帶來(lái)的社會(huì)屬性的有用性！斯密的價(jià)值學(xué)說(shuō)在商品價(jià)值這一問(wèn)題上有兩種截然不同的表達(dá)方式：一種是認(rèn)為商品價(jià)值是可分解為“工資”、“利潤(rùn)”、“地租”三個(gè)收入的“價(jià)值分解”說(shuō)；另一種則認(rèn)為商品價(jià)值由上述三種組分構(gòu)成的“價(jià)值構(gòu)成”說(shuō)，即所謂“斯密的教條是：每一個(gè)單個(gè)商品——從而合起來(lái)構(gòu)成社會(huì)年產(chǎn)品的一切商品(他到處都正確地以資本主義生產(chǎn)為前提)——的價(jià)格或交換價(jià)值，都是由三個(gè)組成部分構(gòu)成，或者說(shuō)分解為：工資、利潤(rùn)和地租。”[24，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派馬爾薩斯和李嘉圖他們分別繼承了“價(jià)值構(gòu)成”說(shuō)和“價(jià)值分解”說(shuō)。馬克思批判繼承的是“價(jià)值分解”說(shuō)。

在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史中我們看到，薩伊為了某種目的——說(shuō)明資本家沒(méi)有剝削工人，就一定要設(shè)法說(shuō)明生產(chǎn)資料也是商品價(jià)值的來(lái)源，資本家獲得的剩余價(jià)值是合理的；馬克思勞動(dòng)價(jià)值論也一樣，為了某種目的——說(shuō)明資本家剝削了工人，就想方設(shè)法證明只有工人的活勞動(dòng)才創(chuàng)造商品價(jià)值，剩余價(jià)值是工人創(chuàng)造的，應(yīng)歸工人所有。我個(gè)人認(rèn)為只有依照客觀系統(tǒng)整體的社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律來(lái)建立“勞資命運(yùn)共同體”商品價(jià)值理論，才能圓滿的解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。斯密的“價(jià)值構(gòu)成”說(shuō)更為正確并貼近現(xiàn)實(shí)！

歡迎就本帖內(nèi)容挑錯(cuò)補(bǔ)漏質(zhì)疑。

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：商品價(jià)值 資本論 馬克思 社會(huì)化大生產(chǎn) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史 馬克思；資本論；商品價(jià)值；分解；構(gòu)成

勞動(dòng)價(jià)值論沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)則錯(cuò)在：以為資本家不勞動(dòng)。如果資本家不勞動(dòng)，那么那些工廠結(jié)構(gòu)是從天上掉下來(lái)讓工人在其中干活得工錢(qián)的嗎？如果資本家不勞動(dòng)，那么一個(gè)國(guó)的總統(tǒng)也不算是勞動(dòng)，因?yàn)樗�與資本家一樣也是構(gòu)建與維持一個(gè)組織結(jié)構(gòu)的存在與運(yùn)行。而這種構(gòu)建與維持的活被認(rèn)為不算勞動(dòng)，只有扛石頭的才算勞動(dòng)。

我個(gè)人認(rèn)為只有依照客觀系統(tǒng)整體的社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律來(lái)建立“勞資命運(yùn)共同體”商品價(jià)值理論，才能圓滿的解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。斯密的“價(jià)值構(gòu)成”說(shuō)更為正確并貼近現(xiàn)實(shí)！
---------
斯密的價(jià)值構(gòu)成說(shuō)當(dāng)然是事實(shí)，商品價(jià)值由三收入組成。
但三收入中的地租和利息（利潤(rùn)）是不勞而獲，是可恥的，應(yīng)該廢除！所以建立個(gè)毛的“勞資命運(yùn)共同體”呀，哈哈哈，你愿意跟蛔蟲(chóng)建立命運(yùn)共同體？

hhj-1 發(fā)表于 2024-11-5 11:49
勞動(dòng)價(jià)值論沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)則錯(cuò)在：以為資本家不勞動(dòng)。如果資本家不勞動(dòng)，那么那些工廠結(jié)構(gòu)是從天上掉下來(lái)讓工人在 ...

謝謝關(guān)注與評(píng)論。
我認(rèn)為，主帖引用馬克思所討論的問(wèn)題與資本家是否勞動(dòng)無(wú)關(guān)！而是指構(gòu)成商品價(jià)值的社會(huì)屬性的有用性的來(lái)源是否只有人類(lèi)勞動(dòng)的社會(huì)屬性的有用性？抑或是還有以“土地”作為各種資源類(lèi)型的代表所帶來(lái)的社會(huì)屬性的有用性以及資本帶來(lái)的社會(huì)屬性的有用性！

zhengyr 發(fā)表于 2024-11-5 15:36
謝謝關(guān)注與評(píng)論。
我認(rèn)為，主帖引用馬克思所討論的問(wèn)題與資本家是否勞動(dòng)無(wú)關(guān)！而是指構(gòu)成商品價(jià)值的社會(huì) ...

商品價(jià)值難道不包括資本家的勞動(dòng)嗎？至于所謂有用性，單純講它沒(méi)任何意義，就像你講你要到火星上去定居沒(méi)有任何意義那樣。只有能夠得到的有用性才有意義。而“得到”就與其價(jià)值（耗費(fèi)）密切相關(guān)了。價(jià)值越大則越難得到，反之則反。

hhj-1 發(fā)表于 2024-11-5 17:41
商品價(jià)值難道不包括資本家的勞動(dòng)嗎？至于所謂有用性，單純講它沒(méi)任何意義，就像你講你要到火星上去定居沒(méi) ...

否認(rèn)或忽視經(jīng)濟(jì)事物的有用性是不明智的！人類(lèi)生來(lái)就有諸多的客觀需要——對(duì)自己的生存和發(fā)展有使用價(jià)值的物質(zhì)的和精神的經(jīng)濟(jì)事物。人們得到滿足自己生存和發(fā)展的有用性的經(jīng)濟(jì)事物一般可以歸結(jié)為四種方式：直接取之自然資源（后來(lái)一些自然資源出現(xiàn)了所有權(quán)問(wèn)題）、源于自然資源的經(jīng)過(guò)自己勞動(dòng)改造的經(jīng)濟(jì)事物、不勞而獲的經(jīng)濟(jì)事物（其中有合法的等等以及饋贈(zèng)等與非法的依靠各種權(quán)力、暴力掠奪以及坑蒙拐騙等等得到的）和通過(guò)交換所得的經(jīng)濟(jì)事物（只有所有權(quán)明確的經(jīng)濟(jì)事物才能用于交換）。那些被主體用作交換手段的所有權(quán)明確的經(jīng)濟(jì)事物，顯然都離不開(kāi)其有用性！。

zhengyr 發(fā)表于 2024-11-6 15:49
否認(rèn)或忽視經(jīng)濟(jì)事物的有用性是不明智的！人類(lèi)生來(lái)就有諸多的客觀需要——對(duì)自己的生存和發(fā)展有使用價(jià)值的 ...

誰(shuí)否認(rèn)或忽視使用價(jià)值呢？我比你更重視所謂使用價(jià)值，因?yàn)槲冶饶愀�清楚使用價(jià)值的地位，使用價(jià)值就是耗費(fèi)獲得補(bǔ)償?shù)男问健１热�，你在田里勞�?dòng)，勞動(dòng)所獲得的谷物就是對(duì)你的勞動(dòng)的補(bǔ)償，因?yàn)槟惆堰@谷物當(dāng)作你的糧食吃了。你如果沒(méi)吃的那你還能再生產(chǎn)出勞動(dòng)力嗎？

hhj-1 發(fā)表于 2024-11-6 19:34
誰(shuí)否認(rèn)或忽視使用價(jià)值呢？我比你更重視所謂使用價(jià)值，因?yàn)槲冶饶愀�清楚使用價(jià)值的地位，使用價(jià)值就是耗費(fèi) ...

使用價(jià)值就是耗費(fèi)獲得補(bǔ)償?shù)男问?br /> ------
那你晚上做飯耗費(fèi)了2小時(shí)勞動(dòng)，結(jié)果全燒糊了，只能扔掉，沒(méi)得到使用價(jià)值，餓了一夜，誘發(fā)心臟病死了，請(qǐng)問(wèn)你補(bǔ)償個(gè)毛了補(bǔ)償？

hhj-1 發(fā)表于 2024-11-6 19:34
誰(shuí)否認(rèn)或忽視使用價(jià)值呢？我比你更重視所謂使用價(jià)值，因?yàn)槲冶饶愀�清楚使用價(jià)值的地位，使用價(jià)值就是耗費(fèi) ...

你比所有人個(gè)重視使用價(jià)值就表現(xiàn)在你鼓吹“爛蘋(píng)果也有價(jià)值”等等的論調(diào)上！

hhj-1 發(fā)表于 2024-11-6 19:34
誰(shuí)否認(rèn)或忽視使用價(jià)值呢？我比你更重視所謂使用價(jià)值，因?yàn)槲冶饶愀�清楚使用價(jià)值的地位，使用價(jià)值就是耗費(fèi) ...

人的勞動(dòng)得到的補(bǔ)償可以有多種：大于、等于及小于耗費(fèi)！甚至造成破壞資源！