怎樣的企業(yè)才算是市場經(jīng)濟的主體？

enlwm 發(fā)表于 2013-12-14 01:22
我那是不想跟你爭，你的舉例很無聊知道嗎？
一個人一個星期需要什么絕對可以算出來，只是在你的邏輯中算 ...

所以你的思維很固話，知道什么叫3D打印么（現(xiàn)在還很初級）？

嗯，你的思維不固化，那麻煩你告訴我一下，怎么用3D打印吃的喝的？——這兩個是人最基本的需求，對吧？

enlwm 發(fā)表于 2013-12-14 01:22
我那是不想跟你爭，你的舉例很無聊知道嗎？
一個人一個星期需要什么絕對可以算出來，只是在你的邏輯中算 ...

不要說什么科幻，這50年內(nèi)一定有,100年內(nèi)普及，又不是太離譜的技術(shù)，要用發(fā)展的眼光看，現(xiàn)在是知識爆發(fā)時代，很難預料那個行業(yè)什么時候就要消失了。

要提醒你：不要太玄幻了
別老想著：未來那么美好，一定可以解決所有問題。就算再出個4D打印機，恐怕也不能憑空打印吃的喝的吧？
你連你一周之內(nèi)的有限的物質(zhì)消耗都無法預測（雖然有限，但你確實無法預測，也就意味著無法計劃），你就別談未來了。因為未來肯定不是你想的樣子。

答31樓：關(guān)于什么是剩余價值，你可以到有關(guān)著作中去了解。社會主義如果她真的是一種與資本主義對立的生產(chǎn)方式，那么她的生產(chǎn)方式中，是不存在工資、利潤等與剩余價值生產(chǎn)相應的范疇的。認為社會主義生產(chǎn)中依然需要資本，只是用舊觀念來看新的生產(chǎn)方式的表現(xiàn)而已。

破產(chǎn)只是企業(yè)作為資產(chǎn)實體存在過程中的一種形式而已。對于作為勞動實體存在的企業(yè)是不適用的。企業(yè)性質(zhì)不同，競爭的形式也會不同。

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-17 17:32
答31樓：關(guān)于什么是剩余價值，你可以到有關(guān)著作中去了解。社會主義如果她真的是一種與資本主義對立的生產(chǎn)方 ...

         與資本主義對立的生產(chǎn)方式，其一是自給自足小生產(chǎn)；其二即公有制生產(chǎn)方式，在商品經(jīng)濟下，工資、利潤、資本等相應的范疇也是存在的，不過由于公有制下勞動者是為自已生產(chǎn)，剩余價值被別人剝削占有是不存在了！

答45樓：商品經(jīng)濟的性質(zhì)隨著經(jīng)濟主體的不同也會發(fā)生相應的變化的。既然“公有制下勞動者是為自已生產(chǎn)，剩余價值被別人剝削占有是不存在了”，那剩余價值這一范疇本身也就沒有存在的必要了，這不是很自然的事情嗎？

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-18 19:34
答45樓：商品經(jīng)濟的性質(zhì)隨著經(jīng)濟主體的不同也會發(fā)生相應的變化的。既然“公有制下勞動者是為自已生產(chǎn)，剩余 ...

         經(jīng)濟主體和生產(chǎn)主體的差異在私有制下是客觀存在的，前者是資產(chǎn)者，后者主體是雇傭工人。只有公有制下，工人成為生產(chǎn)資料主人、自主經(jīng)營企業(yè)，經(jīng)濟主體和生產(chǎn)主體才統(tǒng)一起來！

答47樓：這里的經(jīng)濟主體與生產(chǎn)主體是一個意思。這里的“生產(chǎn)”是指剩余價值的生產(chǎn)或消費價值的生產(chǎn)�！�

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-20 21:25
答47樓：這里的經(jīng)濟主體與生產(chǎn)主體是一個意思。這里的“生產(chǎn)”是指剩余價值的生產(chǎn)或消費價值的生產(chǎn)。

        如此則是矛盾的。既然生產(chǎn)是指剩余價值的生產(chǎn)，那么，生產(chǎn)的主體或者經(jīng)濟的主體，是資產(chǎn)者，還是雇傭工人？還是資產(chǎn)者和工人雙方？

市場經(jīng)濟是由西經(jīng)提出來的，人家就不認同社會必要勞動時間