怎樣的企業(yè)才算是市場經(jīng)濟的主體？

公平競爭的企業(yè)

答49樓：你沒有注意到是“剩余價值生產(chǎn)或消費價值的生產(chǎn)”，即資本主義生產(chǎn)本質(zhì)上只是剩余價值的生產(chǎn)，社會主義生產(chǎn)本質(zhì)上只是消費價值的生產(chǎn)。

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-23 20:23
答49樓：你沒有注意到是“剩余價值生產(chǎn)或消費價值的生產(chǎn)”，即資本主義生產(chǎn)本質(zhì)上只是剩余價值的生產(chǎn)，社會 ...

       那么，以此就能得出資本主義本質(zhì)上只是剩余價值的生產(chǎn)，其生產(chǎn)主體是資產(chǎn)者，而不是工人；只有“社會主義------本質(zhì)上只是消費價值的生產(chǎn)”其生產(chǎn)主體才是工人嗎？

       不論何種生產(chǎn)，生產(chǎn)的主體始佟都是工人、生產(chǎn)勞動者。只是主持控制者前者是資產(chǎn)者，后者應(yīng)該是工人自已，而不應(yīng)是國家、政 府！

答53樓：前面已經(jīng)說過，這里的生產(chǎn)是指某種價值的生產(chǎn)。因此，作為這種生產(chǎn)的主體，它只能是生產(chǎn)結(jié)果的承受者。因此，在建立產(chǎn)權(quán)制度條件下的生產(chǎn)主體就只能是資產(chǎn)所有者，而不可能是勞動者所有者；勞動者要成為生產(chǎn)主體，則必須建立全面體現(xiàn)勞動者所有權(quán)的企業(yè)制度。

        作為這種生產(chǎn)的主體，它只能是生產(chǎn)結(jié)果的承受者。因此，在建立產(chǎn)權(quán)制度條件下的生產(chǎn)主體就只能是資產(chǎn)所有者，而不可能是勞動者所有者；勞動者要成為生產(chǎn)主體，則必須建立全面體現(xiàn)勞動者所有權(quán)的企業(yè)制度。

        任何生產(chǎn)方式下勞動者都是生產(chǎn)的主體，工人同樣也是生產(chǎn)結(jié)果的承受者------受資產(chǎn)者資本家用工資控制的生產(chǎn)結(jié)果的承受者。所有權(quán)制度、產(chǎn)權(quán)制度，是兩種不同物質(zhì)生產(chǎn)及勞動成果分配制度，所以，不可混淆用，后者是前者在公有制出現(xiàn)影響下的升級，講究的是利益同享，社會不在普遍認同利益、利潤只能由所有權(quán)制度的生產(chǎn)資料所有者獨享！

        20世紀中期以來，西方某些經(jīng)濟學(xué)家、法學(xué)家和社會學(xué)家不斷著書立說，出于各種目的，主張利潤分享。如1958年凱爾索提出的“職工持股計劃”，20世紀80年代魏茨曼主張的“分享經(jīng)濟”，90年代瑪格利特·布萊爾在其《所有權(quán)與控制》一書中力圖證明職工擁有公司的所有權(quán)與控制權(quán)，她主張公司應(yīng)當為“利益相關(guān)者”所有，并由他們所控制。所謂利益相關(guān)者是指“那些已經(jīng)貢獻了公司專用化資產(chǎn)而這些資產(chǎn)又在企業(yè)中處于風(fēng)險狀態(tài)的人和企業(yè)集團”。她特別論述了利益相關(guān)者中的職工是屬于“人力資本專用化的資產(chǎn)”，職工在自己的崗位上進行并積累了專用化投資，尤其是在那些技術(shù)密集型企業(yè)，更為顯著。因此，職工也像其他股東一樣，對公司投入了資產(chǎn)（人力資本），并且承擔著風(fēng)險。他們理所應(yīng)當屬于公司所有者，而且由于投入了人力資本專用化資產(chǎn)，從而應(yīng)當獲得超越一般工資以上的回報，或者說高額工資。確切地說，就是應(yīng)當分享同企業(yè)經(jīng)營績效相聯(lián)系的利潤的一部分。

       在1909到1914年間，福特汽車保持著它的旺盛銷售形勢。亨利•福特并沒有趁機漲價大賺一筆，而是信守著他的商業(yè)宗旨“薄利多銷總比少賣多賺好得多”，不讓消費者失望。

        在向消費者讓利的同時，亨利•福特也和他的員工們分享著企業(yè)的成功。

        福特公司開創(chuàng)了世界工業(yè)史上從來沒有過的在工人報酬方面的最偉大的革命。亨利•福特主動提出將工人的工資比原來增加一倍，而且凡年滿22歲的工人都可以享受公司利潤中的這一份，如果工人有眷屬需要撫養(yǎng)，即使沒有年滿22歲也可以享受這一待遇。

       福特用行動，為產(chǎn)權(quán)制度的建立和產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生打開大門，引導(dǎo)理論去開辟提升。從而不用暴力，和平演變也能進入社會主義，實現(xiàn)利益人民共享！

產(chǎn)權(quán)制度不是社會主義！

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-26 17:27
產(chǎn)權(quán)制度不是社會主義！

       對立于資本主義的社會主義又為了什么？利益由資本家獨享轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣窆蚕�！按恩格斯觀點（“資產(chǎn)階級讓位了”一文）即資本家改造成為人民企業(yè)家。產(chǎn)權(quán)制度兼容社會主義，而不是對立于社會主義！

社會主義是體現(xiàn)勞動者利益要求的制度和社會體制，產(chǎn)權(quán)制度則是體現(xiàn)資產(chǎn)階級利益要求的制度。兩者如何兼容呢？

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-27 20:12
社會主義是體現(xiàn)勞動者利益要求的制度和社會體制，產(chǎn)權(quán)制度則是體現(xiàn)資產(chǎn)階級利益要求的制度。兩者如何兼容呢 ...

       舊的所有權(quán)經(jīng)濟學(xué)所反映的資本家所有者利益要求，是以國家用保護生產(chǎn)資料所有者所有權(quán)制度為前提；而馬克思主義經(jīng)濟學(xué)同樣也是，工農(nóng)用暴力掌握政權(quán)奪回生產(chǎn)資料所有權(quán)、歸勞動者，從而實現(xiàn)勞動者利益最大化。   
   
        在計劃經(jīng)濟時，主要是國家制定無所不包計劃控制實現(xiàn)生產(chǎn)主體勞動者利益，改革步入市場經(jīng)濟要求企業(yè)自主經(jīng)營，由生產(chǎn)主體企業(yè)勞動者根據(jù)市場反饋組織產(chǎn)供銷，實行自負盈虧、自我發(fā)展、利益共享。

        產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)，實際就是生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)，利益者各方都是生產(chǎn)要素所有權(quán)者：控制主導(dǎo)方是生產(chǎn)資料所有權(quán)者；生產(chǎn)主體方是勞動力所有權(quán)者：國家公開倡導(dǎo)生產(chǎn)成果通過協(xié)商、契約、討價還價、集體訴求實現(xiàn)利益共享。而不在是由生產(chǎn)資料所有權(quán)者獨享獨富�，F(xiàn)代國家巳經(jīng)普遍實行用國家強制手段削富濟貧，如法國對富者征收百分之七八十的所得稅。所以，西歐、北歐在世界上流行的觀點認識，進入民主社會主義。

         當我國自稱特色社會主義，由先進的三個代表領(lǐng)導(dǎo)的公有企業(yè)也存在經(jīng)營者自肥現(xiàn)狀，那么，我們又有什么理由否定、懷疑公開確認利益共享的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)不兼容社會主義、不是社會主義。

       1978年11月，王震訪問了英國，看到英國眾多的普通百姓，都擁有私人住宅和家用轎車，每年都可以出國旅游，非常驚訝。王震回到使館后語出驚人：我看英國搞得不錯，物質(zhì)極大豐富，三大差別基本消滅，社會公正、社會福利也受重視，如果加上共產(chǎn)黨執(zhí)政，英國就是我們理想中的共產(chǎn)主義社會”。