怎樣的企業(yè)才算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

在討論陳志武的觀點(diǎn)（國(guó)企的存在破壞了市場(chǎng)的公平性）時(shí)， 貝克漢姆提出了一系列問題：

“究竟怎樣的企業(yè)才算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，國(guó)企真的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體嗎？國(guó)企改革的關(guān)鍵問題是什么？要使國(guó)企真正成長(zhǎng)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，國(guó)企應(yīng)該具有那四個(gè)基本職能？為什么說今天的國(guó)企還不算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，深化改革國(guó)企經(jīng)營(yíng)體制的根本目的究竟是什么，究竟怎么做才能使國(guó)企真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體？國(guó)企改革分三步走，各是什么？

（本文來自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 版，詳細(xì)出處參考： http://xalimeijing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2731963&page=18&from^^uid=32614）”

在這里，既涉及建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本問題，又涉及國(guó)有企業(yè)改革的基本問題。

所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是由市場(chǎng)機(jī)制起主導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)。那什么是市場(chǎng)機(jī)制呢？那就是價(jià)值規(guī)律的作用過程和表現(xiàn)形式。價(jià)值規(guī)律的內(nèi)涵就是商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品交換以價(jià)值量為基礎(chǔ)實(shí)行等價(jià)交換。受供求關(guān)系的影響，商品價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，正是由于這種價(jià)格波動(dòng)，能夠刺激商品生產(chǎn)者產(chǎn)生調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)的行為，從而適應(yīng)社會(huì)需求發(fā)展和變化。因此，市場(chǎng)機(jī)制實(shí)質(zhì)是由價(jià)格波動(dòng)、市場(chǎng)主體、價(jià)格反映體制和價(jià)格調(diào)節(jié)體制等要素構(gòu)成的作用系統(tǒng)。在這一過程中，價(jià)格波動(dòng)能不能有效引起市場(chǎng)主體調(diào)節(jié)商品生產(chǎn)的關(guān)鍵，就在于這個(gè)市場(chǎng)主體是不是規(guī)范。

作為市場(chǎng)的主體可以是生產(chǎn)商品的企業(yè)，也可以是進(jìn)行消費(fèi)的居民等。很顯然，貝克漢姆提出了一系列問題，主要是企業(yè)作為市場(chǎng)主體的問題。

那么，什么樣的企業(yè)才算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體呢？

我的回答是：只有能夠作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體存在和發(fā)展的企業(yè)才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體。現(xiàn)在我們可以舉兩個(gè)具體例子來說明：

我們知道，目前在土地集體所有的基礎(chǔ)上的農(nóng)戶，她自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我管理和自我發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，盈虧自負(fù)說明她在價(jià)值運(yùn)動(dòng)上是獨(dú)立完整的，管理上的自主性則說明她是能夠自我調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)體。因此，這種農(nóng)戶就是市場(chǎng)主體，而且是規(guī)范的市場(chǎng)主體。

我們?cè)賮砜疵駹I(yíng)企業(yè)。無論是個(gè)人獨(dú)資的民營(yíng)企業(yè)還是采用股份合作的民營(yíng)企業(yè)，由于它需要以企業(yè)所具有的資產(chǎn)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)責(zé)任，因而在價(jià)值運(yùn)動(dòng)上同樣是獨(dú)立完整的，而在管理上也是她的老板或股東說了算。因而，她也是一個(gè)能夠自我調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)體。也就是說，民營(yíng)企業(yè)也是規(guī)范市場(chǎng)主體。

上面所舉的兩種經(jīng)濟(jì)組織都是市場(chǎng)主體，而且都是規(guī)范的市場(chǎng)主體。因?yàn)檫@兩種經(jīng)濟(jì)組織都是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。這兩種經(jīng)濟(jì)實(shí)體的價(jià)值運(yùn)動(dòng)性質(zhì)是不一樣的，但是她們都有明確的生產(chǎn)主體，都有滿足這種主體的、獨(dú)立完整的價(jià)值運(yùn)動(dòng)和管理運(yùn)動(dòng)。

作為市場(chǎng)主體的企業(yè)，主要有兩種經(jīng)濟(jì)實(shí)體，一種是作為生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)體存在和發(fā)展的企業(yè)，譬如上面所舉的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)者；一種是作為生產(chǎn)資料實(shí)體存在的企業(yè)，譬如上面所舉的民營(yíng)企業(yè)，就是典型的生產(chǎn)資料實(shí)體。

                                        鐘建民

                                     2013.12.6

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏2 回帖

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 生產(chǎn)資料實(shí)體 貝克漢姆 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 社會(huì)主義 fromuid 國(guó)有企業(yè)

感謝樓主的分享
提供一個(gè)不錯(cuò)的見解

市場(chǎng)沒有什么主體不主體只說。只有中國(guó)在改革中遇到了這個(gè)問題。這個(gè)問題主要是因?yàn)閆F讓不讓私有資本投入到生產(chǎn)領(lǐng)域。

中國(guó)國(guó)企普遍虧損后砸碎了工人的鐵飯碗，企業(yè)破產(chǎn)。工人自謀職業(yè)。這樣中國(guó)被迫產(chǎn)生了私有資本進(jìn)行生產(chǎn)。私有資本的活力在市場(chǎng)上的發(fā)展日新月異，極大的威脅著國(guó)有企業(yè)。這時(shí)我黨才弄出個(gè)什么”市場(chǎng)主體“只說。這就是”以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為輔“的政策。堅(jiān)持國(guó)有經(jīng)濟(jì)，用以限制私有資本的發(fā)展和某些領(lǐng)域的進(jìn)入。這就是世界不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的原因。

所以，沒什么”市場(chǎng)主體“只說。

在自由買賣的市場(chǎng)巳經(jīng)建立情況下，那么，每個(gè)存在的企業(yè)不論公有、私有都能從市場(chǎng)購(gòu)買和銷售產(chǎn)品，企業(yè)就巳經(jīng)都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體。

        至于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行要以公企還是私企為主體則是另一回亊。事實(shí)上，社會(huì)上層建筑一直強(qiáng)調(diào)以公企為主體，而實(shí)際上私企巳占gdp過半以上，客觀上私有企業(yè)巳經(jīng)是社會(huì)主體！

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)是否是市場(chǎng)主體這并不是什么問題；問題在于如何消除社會(huì)存在的貧富兩極分化！

要討論有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必須涉及市場(chǎng)主體問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體存在這是一個(gè)客觀實(shí)際，無論你是不是關(guān)注它，都是實(shí)際存在的。西方國(guó)家在發(fā)展中所以不需要討論市場(chǎng)主體問題，是因?yàn)樗麄儾淮嬖趶挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型需要。而我們需要討論這個(gè)問題是因?yàn)槲覈?guó)本來就是一個(gè)通過革命建立了一個(gè)新興的國(guó)家，在發(fā)展過程中需要不斷探索適合國(guó)情的社會(huì)形態(tài)。

zjm0328 發(fā)表于 2013-12-12 17:38
要討論有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必須涉及市場(chǎng)主體問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體存在這是一個(gè)客觀實(shí)際，無論你是不是關(guān)注它 ...

       我國(guó)的探索主要是在公有制情況下，公有企業(yè)離開計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是否能夠適應(yīng)市場(chǎng)的買賣關(guān)系，近三十年實(shí)踐這是不成問題的。至于私企則更不成問題。

qi509 發(fā)表于 2013-12-6 22:46
市場(chǎng)沒有什么主體不主體只說。只有中國(guó)在改革中遇到了這個(gè)問題。這個(gè)問題主要是因?yàn)閆F讓不讓私有資本投入到 ...

我覺得你這段論述完全屬于自己的臆斷，不是事實(shí)�，F(xiàn)在除了軍工，電信，石油，電力，鐵路等這些核心的領(lǐng)域外，還有什么不是自由開放的競(jìng)爭(zhēng)？比如家電行業(yè)，紡織行業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)等等都可以說完全的沒有國(guó)企的身影，制造業(yè)屬于混合存在，當(dāng)然國(guó)企有他的優(yōu)勢(shì)。你怎么得出ZF不讓資本進(jìn)入？你可能是想所有行業(yè)都可以開放私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)來才算，況且世界上所有國(guó)家對(duì)這些命脈的都有嚴(yán)格的控制和國(guó)有股份也不是你說的完全自由競(jìng)爭(zhēng)，更何況就算開了，也只有極少的資本家能夠涉足這些領(lǐng)域，所以現(xiàn)在的改革是超大型的國(guó)企比如鐵路也引入了公司制度也引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，一種內(nèi)在的激發(fā)機(jī)制和外銷型為指導(dǎo)的機(jī)制，我覺得這種方式是合理的。而且這些基礎(chǔ)設(shè)施上國(guó)家控股并不影響到其他行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，這些能源在國(guó)際上都是有合理的價(jià)格波動(dòng)的，因?yàn)橹袊?guó)能源進(jìn)口比例也很大，不是純粹的壟斷自開價(jià)碼�，F(xiàn)在的改革我認(rèn)為是符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。那種鼓吹完全的市場(chǎng)，恐怕動(dòng)機(jī)就不是那么單純了。

enlwm 發(fā)表于 2013-12-12 18:05
我覺得你這段論述完全屬于自己的臆斷，不是事實(shí)�，F(xiàn)在除了軍工，電信，石油，電力，鐵路等這些核心的領(lǐng)域 ...

你能說一下：主體不主體的區(qū)別在哪嗎？

qi509 發(fā)表于 2013-12-12 18:18
你能說一下：主體不主體的區(qū)別在哪嗎？

我覺得主體應(yīng)該就是最核心的部分，能源，通信，交通，土地這些，幾乎所有的行業(yè)依賴這幾個(gè)最核心的東西所以稱為主體，除了這幾個(gè)其他都是不主體，都只是在這個(gè)根基上枝繁葉茂