請看某人怎么拆東墻補西墻

clm0600 發(fā)表于 2015-6-18 22:33
拖拉機、推土機、生產(chǎn)線是資本吧，這些作為資本的東西的市場價格你用什么名詞來概括呢？

我只告訴你經(jīng)濟學(xué)界的慣常說法，也告訴你經(jīng)濟學(xué)界覺得這樣稱呼不妥。

你也覺得用“價值”稱呼“勞凝”不妥，你用“勞凝”表達時也很清晰方便。

剩下的事情就你自己決定了。

clm0600 發(fā)表于 2015-6-19 09:15
不用你告訴啊，我知道經(jīng)濟學(xué)界用“資本的價格”來指利息，這的確不妥，因為利息實際是“使用資本一段時間 ...

哈哈，我是不會混淆了。我是怕你逢人就要這樣講一遍，最后活活累死。

clm0600 發(fā)表于 2015-6-19 09:35
不會的，別人不像你一樣理解力如此低劣。

哈哈，那就好。

clm0600 發(fā)表于 2015-6-18 11:17
用兩種定價原則，又有何不可？
拆遷時按照你土地上30年的收益來計算農(nóng)民的補償，賣給開發(fā)商時按照出價高 ...

這兩種定價原則無可厚非。

當(dāng)然上述例子的特殊之處在于中間商是ZF，如果是企業(yè)了又如何呢？

企業(yè)從上游購進原材料，加工后向下有賣，兩種情況下的地位是不一樣的，所以用不同的定價策略才能使得收入最大化，怎地了？

clm0600 發(fā)表于 2015-6-19 10:31
當(dāng)然上述例子的特殊之處在于中間商是ZF，如果是企業(yè)了又如何呢？
---------
如果zf那么做是不合理的， ...

不可理喻。

ZF做不合理是因為zf是非盈利機構(gòu)，而企業(yè)是。

什么叫：連ZF都不該欺負人，難道換個私企就可以了不成？

裝糊涂。

clm0600 發(fā)表于 2015-6-19 10:31
當(dāng)然上述例子的特殊之處在于中間商是ZF，如果是企業(yè)了又如何呢？
---------
如果zf那么做是不合理的， ...

我作為購買者，我要砍價，就是要欺負賣家，怎地了？愛賣不賣，有本事你說愛買不買？

0600現(xiàn)在不拆東墻補西墻了，他變鴕鳥了：把頭往沙里一埋，客觀存在就如他所愿地改變了。

clm0600 發(fā)表于 2015-6-19 15:00
你的意思是盈利機構(gòu)就可以欺負人？

你的意思是咱倆開始討論作為盈利機構(gòu)/非盈利機構(gòu)是否可以欺負人？

原題不再討論？