[原創(chuàng)]資本論中的使用價值是個標(biāo)量而不是矢量

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

首先，我們來了解一下什么是矢量與標(biāo)量：既有大小又有方向的量是矢量； 只有大小而沒有方向的量是標(biāo)量。那么，如果把使用價值定義為：物品能夠滿足人的某種需要的有用性。這個“使用價值”的定義是標(biāo)量還是矢量呢？顯然，“物品”的“有用性”是相對于“人”這個對象而言的，即從作為參照物的“物品”的“有用性”的方向即目標(biāo)的對象是“人”， “人”是使用“物品”的“價值”主體，在使用的過程中“物品”的價值有或大或小的比較即有大小的量，可見，這里的“有用性”是“物品”與“人”這兩個事物的關(guān)系，這種關(guān)系從“物品”的角度出發(fā)是是個既有大小又有方向的量是矢量。

可是，馬克思資本論中的使用價值卻是個標(biāo)量而不是矢量。孤立的從“物品” 主要是商品本身的屬性來定義使用價值。

原因：雖然馬克思說“物的有用性使物成為使用價值。這種有用性決定于商品體的屬性�！钡�是接著他又說“因此，商品體本身就是使用價值，或財物。使用價值可以從質(zhì)和量兩個方面來考察：使用價值的質(zhì)是由商品體本身的自然屬性決定，如鐵、紙、小麥、金鋼石等”鐵、紙、小麥、金鋼石等本身怎么會就是使用價值呢？使用價值不可能孤立的從某一“物品”中抽象出來的，而是從“人”與“物（品）”的關(guān)系決定的。所以，沒有指定“物品” 的“使用價值”是“人”的使用價值就會使“使用價值”的定義泛化為自然的“使用價值”即等同于“功能”的概念。

然而，馬克思最大的失誤不僅僅是使“使用價值”的定義泛化為自然的“使用價值”即等同于“功能”的概念，而是在于他在確定“使用價值量”時用一打表、一碼布、一噸鐵等來計量物品主要是商品的“使用價值量”。這樣對于不同的具體的個別人而言，一打表、一碼布、一噸鐵等“使用價值”量就是沒有什么差別的了，然而，事實上呢？不同的具體的個別人之間對于一打表、一碼布、一噸鐵等的使用價值量大小的比較是千差萬別的，這一點馬克思自己也是承認(rèn)的：“使用價值的質(zhì)是由商品體本身的自然屬性決定，如鐵、紙、小麥、金鋼石等，它們的自然屬性不同，使用價值也就不同。并且，同一種商品，又可以有多種自然屬性，因而又具有多方面的使用價值；”可見，馬克思最后竟然拋棄了使用價值的質(zhì)而用使用價值的量來計量確定物品主要是商品的“使用價值量”例如： 一打表、一碼布、一噸鐵等，這樣，就把所有不同的具體的個別人的使用價值一般化了，犯了沒有具體分析的錯誤。

即使是同一個人在使用不同物品時，由于時間順序的不一樣而會有不一樣的使用價值，比如，廚師在做飯時，同一些食物和佐料下鍋的先后順序不一樣味道也會不一樣的。

所以，我們必須注意“有用性”、“使用價值”是相對于某一時空參照系具體參照主體與具體環(huán)境之間的“有用性”和“使用價值”，離開同一時空參照系來談?wù)摗坝杏眯浴焙汀笆褂脙r值”就會出錯！即使如馬克思者也是沒有例外！

本文來自: 人大經(jīng)濟論壇(http://www.pinggu.org) 詳細出處參考：http://xalimeijing.com/b4i382789s4p.html

[此貼子已經(jīng)被作者于2008-11-13 8:46:02編輯過]

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：使用價值 資本論 pinggu 人大經(jīng)濟論壇 Ping 資本論 使用價值 矢量 標(biāo)量 原創(chuàng)

拾人牙慧.

以下是引用wddddd在2008-11-13 8:08:00的發(fā)言：

拾人牙慧.

此話怎講！請問是拾誰人的牙慧？

[此貼子已經(jīng)被作者于2008-11-13 9:58:24編輯過]