斯密、馬克思的共同歧路——用勞動計(jì)量交換價(jià)值

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

斯密、馬克思在商品交換問題上，無視現(xiàn)實(shí)是大量的商品與貨幣交換基本上很少商品與商品交換的事實(shí)，把研究方向針對了商品與商品交換。

他們認(rèn)為：交換價(jià)值是商品與商品交換的數(shù)量比例（交換價(jià)值首先表現(xiàn)為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例——摘自《資本論》）。用一種商品的數(shù)量表示另一種商品的交換價(jià)值。

兩種商品交換，交換數(shù)量比例是如何確定的？

他們都認(rèn)為是因?yàn)樯唐分邪�含了勞動，可以用勞動�?jì)量交換價(jià)值。

斯密認(rèn)為（摘錄于《國富論》）：

一個(gè)人占有某貨物, 但不愿自己消費(fèi), 而愿用以交換他物, 對他來說, 這貨物的價(jià)值, 等于他能購買或能支配的勞動量 。 因此, 勞動是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度。

馬克思認(rèn)為（摘錄于《資本論》，有省略）：

可見，使用價(jià)值或財(cái)物具有價(jià)值，只是因?yàn)橛谐橄笕祟悇趧芋w現(xiàn)或物化在里面。那末，它的價(jià)值量是怎樣計(jì)量的呢？是用它所包含的“形成價(jià)值的實(shí)體”即勞動的量來計(jì)量。勞動本身的量是用勞動的持續(xù)時(shí)間來計(jì)量，而勞動時(shí)間又是用一定的時(shí)間單位如小時(shí)、日等作尺度。

因此，含有等量勞動或能在同樣勞動時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出來的商品，具有同樣的價(jià)值量。一種商品的價(jià)值同其他任何一種商品的價(jià)值的比例，就是生產(chǎn)前者的必要勞動時(shí)間同生產(chǎn)后者的必要勞動時(shí)間的比例。

“作為價(jià)值，一切商品都只是一定量的凝固的勞動時(shí)間�！� 因此，如果生產(chǎn)商品所需要的勞動時(shí)間不變，商品的價(jià)值量也就不變。

總之，勞動生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時(shí)間就越少，凝結(jié)在該物品中的勞動量就越小，該物品的價(jià)值就越小。相反地，勞動生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要勞動時(shí)間就越多，該物品的價(jià)值就越大。可見，商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產(chǎn)力成反比。

相形之下，馬克思比斯密走得更遠(yuǎn)研究得更深，道理說得更透。但是他們做的都是無用功，因?yàn)樗麄冋f的與大多數(shù)商品與貨幣交換沒有關(guān)系。更為可悲的是，現(xiàn)實(shí)即使發(fā)生商品與商品交換，也根本不是根據(jù)“等勞動”進(jìn)行交換，而是根據(jù)“等貨幣”進(jìn)行交換�！暗蓉泿拧敝傅氖遣煌�商品根據(jù)不同價(jià)格計(jì)算的總貨幣量相等：P1Q1=P2Q2，P商品價(jià)格，Q商品數(shù)量。也就是說，所謂的與“等勞動”對應(yīng)的“等價(jià)交換”根本不存在，真正的“等價(jià)交換”是“等貨幣”交換。

不過所幸的是斯密、馬克思最后都回歸商品與貨幣交換的正途。

研究商品與商品交換，以勞動計(jì)量交換價(jià)值，是他們走的歧路。這個(gè)歧路讓無數(shù)的后人跟進(jìn)，甚至像轉(zhuǎn)迷宮一樣不得而出，那就是更悲哀的事了。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：交換價(jià)值 馬克思 必要勞動時(shí)間 抽象人類勞動 勞動生產(chǎn)力

得把你石頭能死了，斯密、馬克思都走上歧路。就你能走的是正路？

龔民 發(fā)表于 2019-12-28 14:55
得把你石頭能死了，斯密、馬克思都走上歧路。就你能走的是正路？

馬歇爾等走的是正路。

龔民 發(fā)表于 2019-12-28 14:55
得把你石頭能死了，斯密、馬克思都走上歧路。就你能走的是正路？

需求曲線是價(jià)格運(yùn)行軌道——馬歇爾價(jià)格運(yùn)行三大定律介紹
需求曲線是經(jīng)濟(jì)學(xué)天才馬歇爾的發(fā)現(xiàn)，他用需求曲線表示在其他因素不變的情況下，需求量與價(jià)格的反方向變化關(guān)系。
在天文學(xué)上，開普勒發(fā)現(xiàn)了行星運(yùn)動的三大定律：軌道定律、面積定律和周期定律。這三大定律可分別描述為：所有行星分別是在大小不同的橢圓軌道上運(yùn)行；在同樣的時(shí)間里行星向徑在軌道平面上所掃過的面積相等；行星公轉(zhuǎn)周期的平方與它同太陽距離的立方成正比。
馬歇爾發(fā)現(xiàn)需求曲線，與開普勒發(fā)現(xiàn)行星運(yùn)動三大定律有一比：
價(jià)格軌道定律：商品的價(jià)格是在與該商品對應(yīng)的需求曲線上運(yùn)行，需求曲線是一條右斜向下的曲線（表示需求量與價(jià)格反方向變化）是價(jià)格運(yùn)行軌道。其他因素不變，需求曲線不變；其他因素變化，需求曲線變化。
價(jià)格需求彈性定律：價(jià)格需求彈性為需求量變化率/價(jià)格變化化率，價(jià)格需求彈性為負(fù)值。
價(jià)格需求彈性定律的數(shù)學(xué)表達(dá)式：
Ed=(dQ/dP)/(dP/P)
Ed=(ΔQ/Q)/(ΔP/P)
Ed小于0。
Ed價(jià)格需求彈性，Q需求量，P價(jià)格。
價(jià)格需求彈性相等定律：在某一需求量范圍內(nèi)，價(jià)格需求彈性為定值。
以上三大定律可以稱為馬歇爾價(jià)格運(yùn)行三大定律。
下面我們介紹馬歇爾價(jià)格運(yùn)行三大定律的推論：
價(jià)格軌道定律推論：
在價(jià)格軌道（需求曲線）不變的前提下，隨著供給量的增加，價(jià)格由高向低運(yùn)行；隨著供給量的減少，價(jià)格由低向高運(yùn)行。
或者說：在需求曲線不變的前提下，供給量增加價(jià)格下降，供給量減少價(jià)格上漲。這是銷售供給定律。
價(jià)格需求彈性定律推論：
如果現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)價(jià)格需求彈性大于0，則需求曲線發(fā)生移動。吉芬現(xiàn)象對應(yīng)本推論，吉芬現(xiàn)象是需求曲線移動導(dǎo)致的。
價(jià)格需求彈性相等定律推論：
如果價(jià)格需求彈性為定值，那么需求曲線方程是：
Q=CPu(u是冪）
或
P=(Q/C)（1/u）（1/u）是冪
Q需求量，C常數(shù)，P價(jià)格，u價(jià)格需求彈性（數(shù)學(xué)上一般用u表示冪）Ed。很多商品的價(jià)格需求彈性被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家測出，一般為定值。
根據(jù)該推論，只要給出一個(gè)供給量就可以確定一個(gè)價(jià)格。在在這個(gè)價(jià)格供給量=需求量。
到底是什么原因使需求量與價(jià)格反方向變化呢？
需求量與價(jià)格反方向變化意味：dQ/dP小于0。
假設(shè)購買預(yù)算為m，價(jià)格為P，需求量為Q。
價(jià)格需求彈性為Ed=(dQ/Q)/(dP/P)
定義價(jià)格預(yù)算彈性為Em=（dm/m）/(dP/P)
考慮到m=PQ或dm/m=dP/P+dQ/Q
可以推出：Em=1+Ed
如果Em小于1，有Ed小于0。
即：(dQ/Q)/(dP/P)小于0。
可推出：dQ/dP小于0。
所以，價(jià)格預(yù)算彈性Em小于1是dQ/dP小于0的充分條件。
如果dQ/dP小于0，也可以推出Em小于1。
所以，價(jià)格預(yù)算彈性Em小于1是dQ/dP小于0的充要條件。
是購買預(yù)算受限，使價(jià)格預(yù)算彈性小于1，導(dǎo)致需求量與價(jià)格反方向變化。

斯密、馬克思在商品交換問題上，無視現(xiàn)實(shí)是大量的商品與貨幣交換基本上很少商品與商品交換的事實(shí)，把研究方向針對了商品與商品交換。
---------
交換當(dāng)然是商品與商品的交換，貨幣尤其是紙幣只是交換的媒介罷了。
也即是說，商品與貨幣的交換，只是半個(gè)交換而已。
某些只能看到表面現(xiàn)象，腦子不會轉(zhuǎn)彎的蠢貨，是打死他也理解不了的。

天知地知 發(fā)表于 2019-12-28 15:45
斯密、馬克思在商品交換問題上，無視現(xiàn)實(shí)是大量的商品與貨幣交換基本上很少商品與商品交換的事實(shí)，把研究方 ...

研究商品與商品交換，以勞動計(jì)量交換價(jià)值，是他們走的歧路。
這個(gè)歧路讓無數(shù)的后人跟進(jìn)，甚至像轉(zhuǎn)迷宮一樣不得而出，那就是更悲哀的事了。

對于生產(chǎn)者而言，它是生產(chǎn)產(chǎn)品銷售產(chǎn)品獲得貨幣。
對于消費(fèi)者而言，它是通過勞動、投資獲得貨幣后，購買消費(fèi)品。總而言之，交換多是商品與貨幣交換。

總之，勞動生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時(shí)間就越少，凝結(jié)在該物品中的勞動量就越小，該物品的價(jià)值就越小。相反地，勞動生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要勞動時(shí)間就越多，該物品的價(jià)值就越大�？梢�，商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產(chǎn)力成反比。
+++++++++++++++++++
以上文中，價(jià)值可以用交換價(jià)值取代，但不可以用勞動取代。這可證明勞動是計(jì)量交換價(jià)值的尺度。
++++++++++++++++
總之，勞動生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時(shí)間就越少，凝結(jié)在該物品中的勞動量就越小，該物品的（交換）價(jià)值就越小。相反地，勞動生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要勞動時(shí)間就越多，該物品的（交換）價(jià)值就越大。可見，商品的價(jià)值量（交換價(jià)值）與體現(xiàn)在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產(chǎn)力成反比。